Хакеры помогли Пентагону исправить тысячи уязвимостей

Хакеры помогли Пентагону исправить тысячи уязвимостей

Хакеры помогли Пентагону исправить тысячи уязвимостей

Программа поиска уязвимостей помогла Министерству обороны США устранить тысячи дыр в безопасности своих систем. Спустя примерно год после того, как был опубликован конкурс на поиск уязвимостей, Пентагон получил 2837 достоверных отчетов об имеющихся брешах.

Более 100 изъянов, о которых сообщили Пентагону так называемые white hat hackers (этичные хакеры или белые хакеры), были оценены как критические и серьезные. Дыры, обнаруженные в почти 40 системах Министерства обороны США, включают в себя удаленное выполнение кода, SQL-инъекцию и проблемы обхода аутентификации.

Большинство докладов были представлены исследователями из Соединенных Штатов, за ними следуют Индия, США, Пакистан, Филиппины, Египет, Россия, Франция, Австралия и Канада.

Стоит отметить, что программа Пентагона не предполагает никаких денежных вознаграждений, она представляет собой лишь канал для сообщения о брешах в безопасности, который исключает юридические последствия.

Однако есть и другие программы кибербезопасности Пентагона, предлагающие денежные вознаграждения. Исследователи, которые принимали участие в этих инициативах, заработали более 300 000 долларов США за почти 500 недостатков, обнаруженных в открытых системах.

Так, например, программа Hack the Pentagon получила 138 полезных сообщений об уязвимостях, выплатив 75 000 долларов США. Программа Hack Army выплатила около 100 000 долларов за 118 отчетов, а Hack the Air Force 130 000 долларов за 207 отчетов.

Более того, Министерство юстиции разработало фреймворк, призванный помочь организациям разработать официальные программы раскрытия уязвимостей.

Подпишитесь на новости

В 86% ответов чат-ботов о цифровом насилии нашли ошибки, пробелы и риски

ИИ уверенно объясняет, как защититься от слежки, но уверенность ещё не делает совет безопасным. Исследователи из Нью-Йоркского университета проверили четыре чат-бота: в 86% ответов нашли проблемы с точностью, полнотой или безопасностью. Даже специализированные помощники для переживших насилие не справились лучше универсальных моделей.

Подробности опубликовала школа NYU Tandon. Команда использовала 193 вопроса о шпионском софте, отслеживании местоположения и контроле аккаунтов. Проверяли GPT-4o, Claude 3.7 Sonnet, Aimee и Ruth.

Именно небезопасными признали около 74% ответов Aimee, 65% — Claude, 61% — Ruth и 55% — GPT-4o. В 60% ответов отсутствовали важные предупреждения о рисках.

Среди ошибок нашлись рекомендации использовать VPN против шпионских программ и менять пароли без учёта того, что преследователь может контролировать устройство или общий аккаунт.

При этом изменения способны предупредить его о действиях пострадавшего, а удаление данных — уничтожить доказательства.

Исследователи также проверили, станут ли боты помогать потенциальному преследователю. Склонить к этому удалось все четыре системы; Aimee и Ruth ответили примерно на две трети таких запросов.

Результаты относятся к конкретным системам и условиям тестирования. Но проблему показывают наглядно: технически правдоподобная инструкция может ухудшить положение человека.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru