СМИ связали вирусную рассылку писем в Швеции с русскими хакерами

СМИ связали вирусную рассылку писем в Швеции с русскими хакерами

СМИ связали вирусную рассылку писем в Швеции с русскими хакерами

Сетевые хакеры-вымогатели, пославшие за последние годы миллионы электронных писем с вирусами от имени известных в Швеции компаний, могут быть связаны с организованной преступностью в России, сообщает шведское телевидение SVT по итогам журналистского расследования.

В Швеции вирус был замаскирован под электронные письма якобы из коммуникационной компании Telia или почтовой службы Postnord. Получателя письма просили проверить аккаунт или сделать другие операции. Человек нажимал на ссылку, компьютер блокировался, и неизвестные потом требовали определенную сумму для разблокировки.

По подсчетам журналистов, такие письма в Швеции были разосланы более чем на полтора миллиона электронных адресов, как минимум 20 тысяч шведов пострадали от вируса. Хакеры просили отправить им биткоины, суммы были небольшими — от 400 до 6 тысяч крон (40-600 евро), пишет ria.ru.

Расследование журналистов показало, что вымогатели могут быть связаны с организованной преступностью в России, какое-то время они работали в том числе через интернет-провайдер в Петербурге. К таким выводам журналисты пришли вместе со специалистами, которым удалось проникнуть в сеть самих вымогателей, ознакомиться с их перепиской, увидеть данные о пострадавших.

Компания-провайдер не стала выдавать шведскому телевидению имена предполагаемых хакеров. Вымогатели прекратили свою активность весной 2017 года, в настоящее время сервер, доступ к которому получили журналисты, не работает, он был активным с 2015 по 2017 годы.

Как поясняет шведское телевидение, от подобных писем пострадали не только шведы, но и пользователи в 31 стране, среди которых Австралия, Польша, Испания, Италия, Турция и Индия.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru