Новая уязвимость компрометирует данные пользователей криптовалютных бирж

Новая уязвимость компрометирует данные пользователей криптовалютных бирж

Новая уязвимость компрометирует данные пользователей криптовалютных бирж

Исследователи Пенсильванского университета и Университета Джонса Хопкинса обнаружили новую уязвимость, которая может быть использована для компрометации ключей шифрования вебсайтов. В потенциале эта уязвимость также ставит под угрозу регистрационные данные пользователей криптовалютных бирж.

Уязвимость, которая получила название DUHK (Don’t use hard-coded keys), обнаружили криптографы Надя Хенингер, Шаан Кони и Мэттью Грин. Ее источником назван ANSI X9.31 RNG – алгоритм генерирования псевдослучайных чисел (PRNG), который на протяжении последних 30 лет использовался в многочисленных онлайн-продуктах, включая создание ключей шифрования для VPN-соединений и браузерные сессии, содержащие учетные данные, платежную информацию и другую информацию, передает forklog.com.

Как обнаружили исследователи, что когда «железные» и софтверные продукты используют ANSI X9.31 и жестко закодированный seed key, атакующий имеет возможность расшифровать данные, проходящие через уязвимое устройство.

Также вина лежит на производителях, которые зачастую используют жестко закодированный seed key для ANSI X9.31. В нормальных обстоятельствах seed key должен генерироваться случайно при каждом запуске устройства или самого ANSI X9.31.

В январе 2016 года Федеральный стандарт по обработке информации (FIPS) – ведомство, отвечающее за выработку стандартов компьютерной безопасности в США – удалило ANSI X9.31 RNG из своих списков, назвав в качестве одной из причин некриптостойкое шифрование.

Как говорят исследователи, перед атаками DUHK уязвима FortiOS от версии 4.3.0 до 4.3.18, Таких устройств в сети в сети насчитывается более 23 000. FortiOS 5.x уязвимости не подвержена, в то время как seed key из кода FortiOS 4.3.19 уже был убран.

Исследователи также отмечают, что хотя атаку DUHK осуществить не так просто, применить ее на практике более чем возможно. Так, эксплуатируя DUHK, современный компьютер в среднем способен подобрать основной ключ шифрования для соединения всего за четыре минуты.

Ситуация осложняется тем, что Fortinet – не единственный уязвимый производитель. В своем отчете специалисты представили список продуктов, где используется ANSI X9.31 и жестко закодированные seed key. В список, в частности, вошли решения от Cisco и TechGuard.

Уязвимость не нацелена непосредственно на пользователей криптовалютных бирж, однако может быть использована хакерам для манипулирования выходными данными с целью компрометации ключей шифрования и их дальнейшего использования для получения доступа к конфиденциальной информации пользователей, включая регистрационные данные, детали банковских счетов и т.д.

Напомним, в сентябре сообщалось о найденной исследователями MIT Media Lab Digital Currency Initiative (DCI) уязвимости в криптографической хеш-функции цифровой валюты IOTA.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

В Reddit без спросу обкатали психологическое воздействие с помощью ИИ

Модераторы подфорума Change My View («Измени мое мнение», CMV) в Reddit направили жалобу в Цюрихский университет: группа исследователей тайно провела эксперимент с ИИ, в котором невольно приняло участие все сообщество.

ИИ-модель два месяца вбрасывала провокационные комментарии в ветку; ученые таким образом проверяли ее умение убеждать. По окончании эксперимента они соблаговолили поставить модераторов в известность и сознались в нарушении правил CMV (там запрещено использовать боты и ИИ).

Для публикации реплик исследователи создали ряд вымышленных персонажей — жертв насилия, консультантов-психологов, противников сектантства и протестных движений. Некоторые фейковые аккаунты админы Reddit выловили и забанили за нарушение пользовательского соглашения.

Сами исследователи, по их словам, комментарии не постили, только вручную проверяли каждую реплику ИИ на предмет потенциально вредного контента. Для персонализации реплик другая ИИ-модель собирала в Reddit пользовательские данные, такие как пол, возраст, этническая принадлежность, местоположение, политические взгляды.

Согласия «подопытных кроликов» при этом никто не спрашивал — для чистоты эксперимента.

Получив разъяснительное письмо, модераторы CMV направили в университет официальную жалобу, предложив публично извиниться за неэтичное поведение исследователей и отказаться от публикации результатов эксперимента.

В ответ на претензии представитель вуза заявил, что научному руководителю ИИ-проекта объявлен выговор. Также будут приняты меры, чтобы подобного не повторилось, но отменять публикацию никто не собирается: результаты проделанной работы важны для науки, а вред от эксперимента минимален.

И претензии, и реакция учебного заведения были опубликованы в CMV. Пользователи до сих пор комментируют этот пост, высказывая свое возмущение.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru