Атомная, энергетическая и авиационная отрасли США опять под атакой

Атомная, энергетическая и авиационная отрасли США опять под атакой

Атомная, энергетическая и авиационная отрасли США опять под атакой

Министерство внутренней безопасности США предупреждает о наличии «развитой устойчивой угрозы» (advanced persistent threat, APT), атакующей правительственные структуры и организации в критически важных секторах, включая ядерный, энергетический, авиационный.

В сообщении говорится, что атаки ведутся с мая 2017 года, за это время неизвестному злоумышленнику удалось скомпрометировать некоторые сети.

Также в предупреждении упоминается отчет Symantec за сентябрь 2017 года, где говорится об атаке под названием Dragonfly.

«Киберпреступники, стоящие за Dragonfly, по-видимому, сознательно выбрали определнные организации в качестве жертв для своих атак», - говорится в отчете Symantec.

Атакующие сосредоточились на просмотре файловых серверов в сети предполагаемой жертвы, их интересуют файлы, относящиеся к системам ICS или SCADA. Сами атаки проводились с уже давно знакомой тактикой: сначала злоумышленники определяли наиболее подходяще цели внутри организации, а затем отправляли фишинговые электронные письма с заголовками, содержащими слова «Конфиденциальность» и «Соглашение».

Письма содержали вредоносные вложения и ссылки. Нажав на такую ссылку можно либо заразить компьютер вредоносной программой, либо попасть на фишинговую страницу, где злоумышленники собирает учетные данные.

После того, как преступники получат учетные данные, они загружают вредоносную программу, пытающуюся получить дальнейший доступ, иногда создавая пользователей в целевых доменах.

Тактика злоумышленников так же хорошо работала на виртуальных машинах, что вызвало беспокойство правительственных агентств, так как они использовали их в целях повышения безопасности.

Ущерб от этой атаки пока не озвучивается, если он вообще есть. Министерство внутренней безопасности также предположило, что Dragonfly спонсировалась Кремлем.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru