FTP небезопасен, теперь Chrome будет предупреждать об этом

FTP небезопасен, теперь Chrome будет предупреждать об этом

FTP небезопасен, теперь Chrome будет предупреждать об этом

Браузер Chrome от Google скоро будет помечать службы, работающие по протоколу FTP как небезопасные. Об этом вчера сообщил сотрудник Google, член команды безопасности Chrome, Майк Уэст (Mike West).

«В рамках нашей программы по поддержанию безопасности в сети, в частности, по  передаче статуса безопасности той или иной веб-страницы, мы планируем отмечать ресурсы, работающие по FTP-протоколу как небезопасные» - заявляет Уэст.

«Это решение было принято исходя из того, что уровень безопасности FTP даже хуже чем у HTTP. Учитывая, что использование FTP в течение последнего месяца составляет долю около 0,0026%, это никак не отразится на пользователях».

Напомним, что протокол FTP был опубликован в 1971 году, но основная его проблема не в возрасте, а в том, что он создавался в менее опасных условиях, и сейчас не выдерживает никакой критики с точки зрения безопасности. Следовательно, с решением Google трудно не согласиться.

Также стоит отметить, что Linux Kernel также отказался от FTP, ftp://ftp.kernel.org/ был переведен в автономный режим 1 марта 2017 года, чтобы в дальнейшем перейти на HTTPS.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Опасная уязвимость в Udisks угрожает пользователям Linux

Red Hat сообщила о новой уязвимости в сервисе Udisks, который отвечает за управление дисками в Linux. Ошибка получила идентификатор CVE-2025-8067 и 8,5 балла по CVSS. Суть проблемы в том, что обработчик loop-устройств в Udisks неправильно проверяет входные данные.

Он смотрит, чтобы индекс файла не превышал максимум, но при этом не учитывает отрицательные значения. Если злоумышленник передаст такой параметр, демон выйдет за пределы массива и начнёт читать чужую память.

Чем это опасно? Во-первых, можно «уронить» сам сервис, устроив локальный DoS. Во-вторых, через эту дыру потенциально утекут чувствительные данные из памяти — например, пароли или криптографические ключи, принадлежащие привилегированным пользователям.

И самое неприятное: для атаки не нужны ни права администратора, ни взаимодействие с пользователем — достаточно доступа к D-BUS.

Под удар попали версии RHEL 6–10, включая пакеты udisks2, libudisks2, udisks2-iscsi, udisks2-lsm и udisks2-lvm2. Для RHEL 6 патчей не будет (система давно снята с поддержки), а вот для RHEL 7, 8, 9 и 10 обновления уже доступны и их нужно поставить как можно скорее.

Red Hat подчёркивает: обходных путей нет, единственный способ закрыть дыру — обновить пакеты через Customer Portal или репозитории подписки.

Администраторам советуют не тянуть с установкой, особенно в многопользовательских системах, и дополнительно следить за подозрительными вызовами к Udisks через D-BUS.

Если оставить уязвимую версию, злоумышленники могут использовать её не только для кражи данных, но и как ступеньку к более сложным атакам — например, для обхода ASLR.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru