WannaCry атаковал терминалы LG Electronics

WannaCry атаковал терминалы LG Electronics

WannaCry атаковал терминалы LG Electronics

Мировой производитель бытовой электроники LG подтвердил, что его системы подверглись атаке вымогателя WannaCry. Код вымогателя был обнаружен и идентифицирован в терминале самообслуживания LG в Южной Корее.

Напомним, что чудовищная по своему масштабу атака вымогателя WannaCry заразила более 300 000 систем Windows, остановив работу многих крупных предприятий. На этот раз WannaCry снова приступил к делу и заразил терминалы самообслуживания LG Electronics в Южной Корее.

«Мы проанализировали вредоносный код, который вызвал перебои в работе некоторых сервисных центров. Благодаря анализу удалось установить, что это действительно вымогатель, известный как WannaCry» - сказал представитель LG.

Сразу же после обнаружения вредоноса LG заблокировала доступ к сервисному центру с целью предотвратить распространение вредоносной программы. Компания утверждает, что данные не были потеряны, выкуп не был выплачен.

По словам LG, все зараженные терминалы нормально функционировали уже через два дня. Также на них были установлены все необходимые обновления безопасности.

Успешность этой атаки косвенно указывает на то, что LG какое-то время не обновляла программное обеспечение своих терминалов, таким образом, они были уязвимы к атакам, использующим уязвимость в сетевом протоколе Windows Server Message Block (SMB).

На данный момент LG все еще пытается разобраться в том, как именно вредоносной программе удалось проникнуть в их сеть. Есть основания подозревать Северную Корею, однако, никаких прямых улик, указывающих на соседа на данном этапе расследования нет.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Атака HashJack: ИИ-браузер можно превратить во врага простым знаком

В Cato Networks разработали атаку на ИИ-браузеры, позволяющую манипулировать их выдачей при заходе юзера на легитимный сайт. Достаточно спрятать вредоносную команду в хештеге URL, и умный помощник превратится в орудие зла.

Новый метод непрямой инъекции в промпты, получивший название HashJack, полагается на доверие жертвы и к сайту, с которым она взаимодействует, и к браузерному ИИ-ассистенту.

Примечательно, что атаку в данном случае нельзя обнаружить серверными или сетевыми средствами: хештеги (якорь после знака # в адресе) обрабатываются на стороне клиента.

В рамках HashJack злоумышленник добавляет вредоносный фрагмент к легитимному URL и расшаривает итоговую ссылку через имейл, соцсеть или встраивает в веб-страницу.

Если при переходе по ней визитеру потребуется помощь ИИ, умный браузер включит в ответ результат выполнения скрытых инструкций — к примеру, подсунет рабочую фишинговую ссылку, даст вредный совет, а в агентском режиме может заработать, как бэкдор.

 

Тестирование с использованием различных сценариев проводилось на Copilot for Edge, Gemini for Chrome и Comet. Результаты оказались неутешительными:

 

* Edge выводит диалоговое окно, запрашивая согласие (“gating”) на гейтинг; Chrome зачатую переписывал URL как https://www.google.com/search?q=…, что смягчает, но не устраняет угрозу.

Получив соответствующее уведомление, Google заявила, что исправлять ничего не собирается, так как поведение ИИ-браузера не выходит за рамки допустимого и степень опасности невелика. В Microsoft и Perplexity сочли нужным выпустить фиксы.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru