WannaCry атаковал терминалы LG Electronics

WannaCry атаковал терминалы LG Electronics

WannaCry атаковал терминалы LG Electronics

Мировой производитель бытовой электроники LG подтвердил, что его системы подверглись атаке вымогателя WannaCry. Код вымогателя был обнаружен и идентифицирован в терминале самообслуживания LG в Южной Корее.

Напомним, что чудовищная по своему масштабу атака вымогателя WannaCry заразила более 300 000 систем Windows, остановив работу многих крупных предприятий. На этот раз WannaCry снова приступил к делу и заразил терминалы самообслуживания LG Electronics в Южной Корее.

«Мы проанализировали вредоносный код, который вызвал перебои в работе некоторых сервисных центров. Благодаря анализу удалось установить, что это действительно вымогатель, известный как WannaCry» - сказал представитель LG.

Сразу же после обнаружения вредоноса LG заблокировала доступ к сервисному центру с целью предотвратить распространение вредоносной программы. Компания утверждает, что данные не были потеряны, выкуп не был выплачен.

По словам LG, все зараженные терминалы нормально функционировали уже через два дня. Также на них были установлены все необходимые обновления безопасности.

Успешность этой атаки косвенно указывает на то, что LG какое-то время не обновляла программное обеспечение своих терминалов, таким образом, они были уязвимы к атакам, использующим уязвимость в сетевом протоколе Windows Server Message Block (SMB).

На данный момент LG все еще пытается разобраться в том, как именно вредоносной программе удалось проникнуть в их сеть. Есть основания подозревать Северную Корею, однако, никаких прямых улик, указывающих на соседа на данном этапе расследования нет.

Подпишитесь на новости

Anthropic сняла бан Claude через три часа после апелляции россиянина

Российский пользователь Claude рассказал о внезапном бане сразу после проверки личности по загранпаспорту. Но история закончилась неожиданно быстро: примерно через три часа после апелляции Anthropic вернула доступ и оформила возврат $78,97 за неиспользованную часть подписки.

О своём опыте пользователь рассказал на Хабре, приложив уведомления компании.

По словам автора, он работает с Claude из России через VPN. Перед проверкой личности экспортировал переписки и проекты, указал настоящие имя и фамилию, а затем предъявил действующий российский загранпаспорт. Сразу после верификации сервис сообщил о блокировке, связанной с подозрительной активностью.


Однако последовательность событий ещё не доказывает, что причиной стал именно паспорт. Автор допускает влияние региона, VPN, смены IP-адресов или сочетания факторов. Конкретное основание Anthropic ему не объяснила.

Пользователь подал стандартную апелляцию с просьбой пересмотреть решение. Текст на английском помог составить GPT.

Примерно через три часа, утверждает автор, команда Anthropic Safeguards сообщила о восстановлении аккаунта после повторного рассмотрения. Подписка Max автоматически не вернулась: учётная запись осталась на бесплатном тарифе, а за остаток оплаченного периода компания оформила возврат. После этого пользователь снова оплатил Max за $100.

На момент публикации доступ работал, но гарантий от повторной блокировки автор не получил. История показывает лишь то, что конкретное решение удалось оспорить, но без обещаний, что следующая апелляция пройдёт по тому же сценарию.

Автор внёс несколько изменений в аккаунт, самое интересное из которых — в настройках конфиденциальности отключить передачу местоположения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru