В инструменте McAfee использовался HTTP для отображения элементов экрана

В инструменте McAfee использовался HTTP для отображения элементов экрана

В инструменте McAfee использовался HTTP для отображения элементов экрана

McAfee устранила недостаток своего бесплатного онлайн-инструмента Security Scan Plus. Оказалось, что сканер извлекал информацию через HTTP, то есть в виде обычного текста.

Из-за этого недостатка существует потенциальный риск атаки «человек посередине», однако он присутствует не в самом процессе сканирования, а в отображении рекламных объявлений и элементах пользовательского интерфейса.

В сообщении SecuriTeam отмечается, что «инструмент извлекает информацию о рекламных объявлениях и пользовательском интерфейсе из разных доменов mcafee.com и отображает их пользователю, как правило, в главном окне приложения».

Поскольку эти элементы не используют HTTPS, они могут быть попросту изменены злоумышленником, который затем может использовать библиотеку, вызываемую для отображения содержимого HTML - MCBRWSR2.DLL.

Эта библиотека предоставляет API JavaScript LaunchApplication(), это означает, что злоумышленник может выполнять любую команду. Небезопасные элементы могут быть также перенесены на экран процесса онлайн-сканирования, таким образом, пользователь может ничего не заметить.

На изображении ниже красным цветом отмечен элемент экрана, который может подвергнуться атаке, что продемонстрировала SecuriTeam.

Если говорить о возможной атаке «человек посередине», довольно легко получится запустить команды с привилегиями зарегистрированного пользователя (который на домашнем компьютере, вероятно, является администратором).

Для осуществления полноценной атаки требуется всего лишь 38 строк кода. McAfee подтвердила эту проблему и в июле устранила ее.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru