Прошло уже полторы недели после начала эпидемии Petya (NotPetya, SortaPetya, Petna, Nyetya, ExPetr и так далее). Пока специалисты и правоохранительные органы выявляли источник заражения и определяли, кто все-таки являлся «нулевым пациентом» (спойлер: бухгалтерское ПО M.E.Doc), на других фронтах царило затишье.
Дело в том, что по мнению многих специалистов, Petya был не вымогателем, а вайпером, то есть умышленно повреждал информацию на диске, почти не оставляя шансов на ее восстановление. Поэтому было бы странно ожидать, к примеру, новостей о появлении дешифровщика. Впрочем, с этой теорией согласны не все. К примеру, исследователи F-secure по-прежнему допускают, что Petya мог быть именно шифровальщиком, но его создатели совершили ряд ошибок во время разработки,
5 июля 2017 года, ИБ-эксперты заметили сразу два события. Во-первых, средства на Bitcoin-кошельке, связанном с Petya (1Mz7153HMuxXTuR2R1t78mGSdzaAtNbBWX), пришли в движение. Сначала злоумышленники перевели $285 и $300 на кошельки сервисов PasteBin и DeepPaste, а часом позже осуществили транзакцию, привлекшую всеобщее внимание: вывели с кошелька 3,96298755 биткоинов (порядка $10 000), то есть весь свой суммарный «заработок».
Во-вторых, одновременно с этим на PasteBin и DeepPost были опубликованы официальные сообщения преступников. Оба послания гласят: «Пришлите мне 100 биткоинов и получите мой секретный ключ для расшифровки любого жесткого диска (кроме загрузочных дисков)». При этом хакеры не сопроводили свое сообщение адресом кошелька, вместо этого для связи с ними предлагается использовать даркнет-сервис Mattermost – онлайн чат, похожий на Slack. Отмечу, что 100 биткоинов — это около $260 000 по текущему курсу.
Воспользоваться указанными контактами в первую очередь поспешили не покупатели, а журналисты. Так, представители Vice Motherboard и Bleeping Computer связались со злоумышленниками и сумели задать им несколько вопросов. Хакеры пояснили, что высокая стоимость ключа обусловлена тем, что это «ключ для расшифровки всех компьютеров». То есть злоумышленники продают секретный ключ для user-mode криптографического модуля.
Напомню, что малварь шифрует не только файлы пользователя, но и MFT (Master File Table), перезаписывает MBR (Master Boot Record) и имеет кастомный загрузчик, который отображает вымогательское послание, вместо загрузки операционной системы. И хотя специалисты уже доказали, что во время шифрования MFT Petya повреждает диск практически безвозвратно, даже если каким-то образом получится восстановить MFT и MBR, файлы на диске все равно останутся зашифрованы.
Интересно, что злоумышленники с готовностью представили журналистам доказательства своих слов. Представители Motherborad, при поддержке ESET, выслали хакерам зашифрованный Petya файл, который неизвестная группа успешно расшифровала (см. скриншоты ниже).
Впрочем, Антон Черепанов из ESET, Мэтью Сюиш (Matt Suiche) из Comae Technologies, а также независимый ИБ-эксперт MalwareTech, считают, что расшифровка одного файла еще ничего не доказывает. Так, специалисты практически уверены, что баги в коде малвари могут помешать злоумышленникам расшифровать файлы, чей объем превышает 1 Мб. Также эксперты опасаются, что хакеры могут попросту троллить исследователей и журналистов, учитывая практически необратимые повреждения MFT, которые вызывает Petya, и множество нюансов, которые следует иметь в виду, даже имея на руках секретный ключ.
На какие-либо другие вопросы члены группировки отвечать отказались, хотя хакеров спрашивали о том, почему за основу их малвари был взят шифровальщик Petya образца 2016 года; спрашивали, что заставило группу вывести $10 000 с биткоин-кошелька; и журналисты интересовались связью группы с вымогателем XData и другими угрозами, чье авторство приписывают разработчикам Petya.
Хакеры замолчали, сообщив, что теперь принимают только «реальные предложения». По их словам, покупкой ключа за четверть миллиона долларов уже заинтересовались несколько человек.
В популярном консольном загрузчике GNU Wget2 обнаружили серьёзную уязвимость, которая позволяет злоумышленникам перезаписывать файлы на компьютере жертвы — без её ведома и согласия. Проблема получила идентификатор CVE-2025-69194 и высокую степень риска — 8,8 балла по CVSS, то есть игнорировать её точно не стоит.
Брешь связана с обработкой Metalink-файлов — это специальные документы, в которых описано сразу несколько источников для скачивания одного и того же файла (зеркала, P2P и так далее).
По идее, Wget2 должен строго контролировать, куда именно сохраняются загружаемые данные. Но, как выяснили исследователи из Apache, на практике с этим есть проблемы.
Из-за ошибки в проверке путей злоумышленник может подготовить вредоносный Metalink-файл с «хитрыми» именами вроде ../. Это классическая уязвимость path traversal: она позволяет выйти за пределы рабочего каталога и записать файл практически в любое место в системе. Достаточно, чтобы пользователь просто обработал такой металинк — и дальше всё происходит без его участия.
Последствия могут быть весьма неприятными. В худшем случае атакующий сможет:
перезаписать важные системные или пользовательские файлы и вызвать потерю данных;
подменить конфигурации или скрипты и добиться выполнения вредоносного кода;
изменить настройки безопасности или файлы аутентификации, создав себе бэкдор.
Да, атака требует взаимодействия с вредоносным файлом, но с учётом последствий риск выглядит более чем реальным — особенно для тех, кто регулярно использует Wget2 в автоматизированных сценариях или CI/CD-пайплайнах.
Если вы работаете с Wget2 и Metalink, сейчас самое время внимательно отнестись к источникам загрузки и следить за выходом обновлений. В этой истории один неосторожный файл может стоить слишком дорого.
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 68398, выдано федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 27.01.2017 Разрешается частичное использование материалов на других сайтах при наличии ссылки на источник. Использование материалов сайта с полной копией оригинала допускается только с письменного разрешения администрации.
