Новый аналитический отчет PT: Как хакеры атакуют корпоративные сети

Новый аналитический отчет PT: Как хакеры атакуют корпоративные сети

Новый аналитический отчет PT: Как хакеры атакуют корпоративные сети

Для атак на корпоративные информационные системы киберпреступники чаще всего используют несложные сценарии атак на основе известных уязвимостей. Однако в случае успеха подобные атаки приводят к существенным финансовым и репутационным потерям.

Такие выводы содержатся в новом отчете компании Positive Technologies, где описаны самые популярные сценарии атак, используемых в тестированиях на проникновение, а также методы защиты от этих атак.

При тестировании на проникновение моделируется поведение потенциальных нарушителей, что позволяет оценить реальный уровень безопасности системы и выявить конкретные недостатки механизмов защиты, в том числе и те, которые могут остаться незамеченными при использовании других методов аудита. В отчете представлено более десятка типовых сценариев атак, которые успешно моделировались экспертами Positive Technologies в тестированиях, проводившихся за последние три года для крупнейших компаний как в России, так и за рубежом. В список сценариев вошли как простые атаки, не требующие специальных инструментов, так и более сложные – например, обход двухфакторной аутентификации, которая традиционно считается надежным методом защиты.

В целом, подобные сценарии атак позволяют экспертам компании получать полный контроль над локальной вычислительной сетью (ЛВС) во всех проектах тестирований от лица внутреннего нарушителя, а в случае моделирования внешнего нарушителя – преодолеть периметр удается в 80% проектов.

Поскольку аналогичные техники применяют и реальные злоумышленники для целевых атак, тестирование на проникновение позволяет выявить уязвимости до того, как ими воспользуются преступники. После каждого сценария атаки в отчете даются рекомендации по необходимым мерам защиты, благодаря которым администраторы систем и специалисты по информационной безопасности могут существенно повысить уровень защищенности корпоративной инфраструктуры от атак со стороны внешнего и внутреннего нарушителя.

«Важно понимать, что используемые для атак недостатки защиты могут присутствовать в системе любой организации, – комментирует Евгений Гнедин, руководитель отдела аналитики информационной безопасности Positive Technologies. – При этом большинство атак вполне предсказуемы: каждый из описанных сценариев основан на эксплуатации наиболее распространенных уязвимостей, которые могут быть устранены с минимальными финансовыми вложениями, зачастую просто путем изменения конфигурации системы».

Эксперты также подчеркивают, что сложность компрометации ресурсов в значительной степени зависит от того, является ли подход к защите комплексным. Даже в случае применения дорогостоящих решений по обеспечению безопасности они могут оказаться бесполезными, если пользователи и администраторы ресурсов применяют словарные пароли.

«В нашей практике было множество примеров, когда словарный пароль лишь одного пользователя позволял развить вектор атак в ЛВС до получения полного контроля над всей инфраструктурой корпоративной сети. Также было показано, что, получив привилегии локального администратора на рабочей станции или сервере, нарушитель может использовать специализированные утилиты для получения учетных данных даже при наличии антивируса», – отмечает Евгений Гнедин. 

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Исследователи показали, как управлять «мыслями» ИИ на лету

Команда из T-Bank AI Research предложила новый подход к интерпретации и управлению большими языковыми моделями — вроде тех, что лежат в основе современных чат-ботов. Разработку представили на международной конференции ICML в Ванкувере, одном из крупнейших событий в области машинного обучения.

Речь идёт о модифицированном методе SAE Match, который позволяет не просто наблюдать за тем, как модель обрабатывает информацию, но и влиять на это поведение без переобучения или вмешательства в архитектуру.

Что нового?

Вместо того чтобы просто смотреть, какие признаки активируются в слоях модели, исследователи научились строить граф потока признаков. Он показывает, как определённые смысловые элементы (например, тема или стиль ответа) зарождаются и проходят через внутренние механизмы модели — от attention до feedforward.

Самое интересное — теперь можно точечно усиливать или подавлять эти элементы. Например, изменить тональность текста или убрать нежелательную тему. Причём это делается не путём настройки модели заново, а с помощью управления внутренними активностями на нужных этапах.

Почему это важно?

  • Можно контролировать поведение модели более точно, если воздействовать сразу на несколько уровней обработки.
  • Не нужны дополнительные данные или переобучение, метод работает с уже обученными моделями.
  • Прозрачность — можно проследить, откуда берётся тот или иной фрагмент текста: из контекста или из внутренних «знаний» модели.
  • Безопасность — если модель сгенерировала что-то нежелательное, теперь можно понять, почему так вышло, и в будущем избежать повторения.

В чём уникальность?

Раньше интерпретация ИИ сводилась к тому, чтобы просто наблюдать, как он работает. Теперь же появляется возможность вмешиваться в процесс генерации — причём быстро и точечно. Это может быть полезно не только в научных задачах, но и в реальных продуктах, где важно избегать неожиданных или опасных ответов от ИИ.

Так что теперь исследователи могут не просто догадываться, что происходит внутри модели, а действительно видеть и управлять этими процессами. И это, по сути, шаг к более контролируемому и предсказуемому искусственному интеллекту.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru