В Gmail запретят прикреплять JavaScript-файлы как вложения к письмам

В Gmail запретят прикреплять JavaScript-файлы как вложения к письмам

В Gmail запретят прикреплять JavaScript-файлы как вложения к письмам

В среду Google объявила о том, что по соображениям безопасности Gmail скоро запретит пользователям прикреплять файлы JavaScript (.js) как вложения в электронные письма. В настоящее время существуют более двух десятков потенциально опасных типов файлов, которые не могут быть использованы в качестве вложений в Gmail, в том числе .exe, .jar, .sys, .scr, .bat, .com, .vbs и .cmd. Начиная с 13 февраля 2017 года, .js-файлы также будут добавлены в этот список.

Люди, которые попытаются прикрепить этот тип файлов, увидят сообщение, информирующее их о том, что файл был заблокирован из соображений безопасности.

В тех случаях, когда пользователям необходимо отправить .js файлы по уважительным причинам, Google рекомендует использовать Drive, Cloud Storage или другие услуги общего доступа к файлам.

В последнее время было замечено несколько кампаний по распространению вредоносных программ, в ходе которых злоумышленники прикрепляли JavaScript-файлы как вложения к письмам. Стоит вспомнить хотя бы кампанию по распространению шифровальщика Locky, JavaScript-файл, прикрепленный к письму, использовался в ней как загрузчик (downloader).

Вымогатели (ransomware) все чаще распространяются при помощи JavaScript-файлов, например, Ransom32, RAA. Поэтому нет ничего удивительного в том, что Google решили запретить прикреплять этот тип файлов в качестве вложений.

Новая атака в Telegram использует официальную аутентификацию мессенджера

Эксперты зафиксировали новую и довольно изощрённую фишинговую кампанию в Telegram, которая уже активно используется против пользователей по всему миру. Главная особенность атаки в том, что злоумышленники не взламывают мессенджер и не подделывают его интерфейс, а аккуратно используют официальные механизмы аутентификации Telegram.

Как выяснили аналитики компании CYFIRMA, атакующие регистрируют собственные API-ключи Telegram (api_id и api_hash) и с их помощью инициируют реальные попытки входа через инфраструктуру самого мессенджера. Дальше всё зависит от того, как именно жертву заманят на фишинговую страницу.

Всего специалисты наткнулись на два подобных сценария. В первом случае пользователю показывают QR-код в стиле Telegram, якобы для входа в аккаунт. После сканирования кода в мобильном приложении запускается легитимная сессия, но уже на стороне злоумышленника.

Во втором варианте жертву просят вручную ввести номер телефона, одноразовый код или пароль двухфакторной защиты. Все эти данные тут же передаются в официальные API Telegram.

 

Ключевой момент атаки наступает позже. Telegram, как и положено, отправляет пользователю системное уведомление в приложении с просьбой подтвердить вход с нового устройства. И вот тут в дело вступает социальная инженерия. Фишинговый сайт заранее подсказывает, что это якобы «проверка безопасности» или «обязательная верификация», и убеждает нажать кнопку подтверждения.

В итоге пользователь сам нажимает «Это я» и официально разрешает доступ к своему аккаунту. Никакого взлома, обхода шифрования или эксплуатации уязвимостей не требуется: сессия выглядит полностью легитимной, потому что её одобрил владелец аккаунта.

По данным CYFIRMA, кампания хорошо организована и построена по модульному принципу. Бэкенд централизованный, а домены можно быстро менять, не затрагивая логику атаки. Такой подход усложняет обнаружение и блокировку инфраструктуры.

После захвата аккаунта злоумышленники, как правило, используют его для рассылки фишинговых ссылок контактам жертвы, что позволяет атаке быстро распространяться дальше — уже от лица доверенного пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru