Брешь в Cryptsetup делает Linux-системы уязвимыми для атак

Брешь в Cryptsetup делает Linux-системы уязвимыми для атак

Брешь в Cryptsetup делает Linux-системы уязвимыми для атак

Уязвимость в утилите шифрования дисков Cryptsetup может подвергнуть некоторые системы Linux серьезной опасности локальных и удаленных атак. Однако разработчики на данный момент не считают эту проблему критической.

Дефект, обнаруженный экспертами Гектором Марко (Hector Marco) и Исмаилом Риполлом (Ismael Ripoll) позволяет злоумышленникам получить root-доступ, копировать и изменять данные на жестком диске. Уязвимость получила идентификатор CVE-2016-4484. Если у злоумышленника есть физический доступ к устройству, он может воспользоваться этой брешью, просто удерживая при загрузке клавишу "Enter" в течение примерно 70 секунд.

Уязвимость существует из-за того, что системный раздел шифруется с помощью стандарта шифрования Linux Unified Key Setup (LUKS). Благодаря неправильно реализованной проверке паролей на x86 системах, пользователи могут пытаться ввести пароль 93 раза при загрузке. После того, как этот предел достигнут, система открывает оболочку BusyBox.

Проще говоря, если злоумышленник введет пустой пароль 93 раза, или будет удерживать нажатой клавишу "Enter" в течение примерно 70 секунд, он получит доступ к root-оболочке.

По словам исследователей, злоумышленник, который имеет возможность перезагрузить систему, может повысить свои привилегии, копировать и удалять файлы на системе. Эксперты считают, что эта брешь довольно опасна.

«На самом деле, эта уязвимость очень серьезна, поскольку не зависит от конкретных систем или конфигураций. При этом злоумышленник может копировать, модифицировать, либо вообще уничтожить данные на жестком диске» - утверждают исследователи.

Атакующие мимикрируют под BI.ZONE, скрывая SSH-бэкдоры в Windows

Атакующие продолжают усложнять свою маскировку, мимикрируя теперь и под бренды из мира кибербезопасности. Команда BI.ZONE DFIR рассказала о серии инцидентов, в которых группировка Feral Wolf использовала подмену доменов и имён хостов, маскируя свою активность под легитимные сервисы и привычные для администраторов действия.

По словам специалистов, за последние месяцы им несколько раз попадался один и тот же приём: злоумышленники имитировали названия известных компаний и сервисов, чтобы их инфраструктура не вызывала подозрений при беглом анализе.

В одном из расследованных кейсов атакующие использовали домен формата *.bizone.dev, который визуально очень похож на название BI.ZONE. В другом случае они пошли ещё дальше и переопределили домен *.bi.zone прямо в SSH-конфигурации Windows, подменив его на IP-адрес своей инфраструктуры.

Для этого злоумышленники внесли изменения в файл
C:\Windows\System32\config\systemprofile\.ssh\config, прописав там вредоносный хост. В результате при обращении к «знакомому» имени фактически устанавливалось соединение с сервером атакующих.

Как отмечают эксперты BI.ZONE DFIR, SSH всё чаще используется не только для доступа, но и для туннелирования трафика к инфраструктуре злоумышленников. В данном случае через SSH был создан алиас, который позволял атакующим незаметно поднимать туннели и поддерживать постоянный канал связи.

Чтобы не потерять доступ, атакующие дополнительно создали планировщик задач в Windows с именем, маскирующимся под системную — User_Feed_Synchronization-{GUID}. Такая задача выглядела как стандартный механизм синхронизации RSS-лент и не вызывала подозрений.

На деле же она регулярно запускала ssh.exe, автоматически восстанавливая соединение с инфраструктурой атакующих и обеспечивая им постоянное присутствие в системе.

С точки зрения мониторинга и реагирования такие туннели обнаружить можно. Но проблема в другом: обычные администраторы, разработчики и аналитики могут просто не обратить внимание на «знакомые» домены, имена задач и привычные системные процессы.

Как подчёркивают эксперты, ключевая ставка здесь делается на доверие и визуальное сходство. Если что-то выглядит легитимным — это ещё не значит, что таковым является.

В BI.ZONE также поделились примерами признаков, на которые стоит обратить внимание специалистам по Threat Hunting, в том числе:

  • запуск ssh.exe в Windows с нетипичными портами,
  • планировщики задач, вызывающие SSH,
  • сетевые соединения SSH не на стандартный 22-й порт.

Эксперты советуют оставаться особенно бдительными к SSH-активности на Windows-системах и регулярно проверять конфигурационные файлы, даже если на первый взгляд всё выглядит привычно.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru