Зараженные RapperBot устройства почти сразу подключаются к DDoS-атакам

Зараженные RapperBot устройства почти сразу подключаются к DDoS-атакам

Зараженные RapperBot устройства почти сразу подключаются к DDoS-атакам

Ведущий эксперт BitSight Technologies представил результаты тестирования образца DDoS-зловреда RapperBot, обнаруженного на видеорегистраторе (NVR), который использует его домашняя система безопасности.

Подвергнутый анализу семпл оказался больше похож на Mirai, чем версии RapperBot, разобранные три года назад в Fortinet. Он нацелен в основном на NVR и DVR и распространяется через эксплойты.

В данном случае для заражения использовалась уязвимость нулевого дня, классифицируемая как path traversal (выход за пределы рабочего каталога). Полученный с ее помощью учетные данные админа обеспечили загрузку поддельного обновления прошивки на порту 34567/TCP.

Этот фейк подключает удаленный NFS-ресурс и запускает пейлоад — непосредственно в памяти, чтобы скрыть вредоносную активность. Подобный трюк применяется, видимо, из-за скудости инструментария встраиваемых устройств: многие IoT не имеют wget, curl, ftp, но зато поддерживают монтирование NFS.

Вместо вшитых IP командного сервера новейшие версии RapperBot используют зашифрованные записи DNS TXT. Вредонос произвольным образом генерирует три составных части полного доменного имени (поддомен, основной домен, TLD) и пытается по приданному адресу DNS получить TXT-запись со списком C2.

Ее расшифровка тоже осуществляется в памяти зараженного устройства. После установки соединения с центром управления (чаще всего на порту 4444) зловред получает команды на поиск других уязвимых устройств и проведение DDoS-атак.

Сканирование IP-адресов осуществляется в основном на порту 23. Создаваемый поток мусорных пакетов представляет собой UDP-флуд, с этой целью используется порт 80.

Примечательно, что новобранцы в составе ботнета немедленно пускаются в ход: после перезагрузки устройства вредонос исчезает, и заражение приходится повторять. Исследователи также обратили внимание на высокую ротацию IP-адресов сканера, репозиториев вредоносного кода и C2-серверов (выявлено более 60).

 

В прошлом месяце правоохране США при поддержке крупных ИТ- и ИБ-компаний удалось установить контроль над ботнетом, позволяющим проводить атаки до 6 Тбит/с (текущий рекорд DDoS по мощности — 11 Тбит/с). На Аляске выдвинуты обвинения против предполагаемого администратора DDoS-сервиса на основе RapperBot, собравшего десятки тысяч жертв в 80 странах.

В результате в BitSight заметили, что зараженные устройства безуспешно пытаются вернуть C2-связь, однако передышка может оказаться кратковременной: ботнет вновь оживет, если злоумышленники сменят ключевые адреса.

VoidStealer научился вытаскивать мастер-ключ Chrome из памяти

Исследователи обнаружили новый опасный вектор, который начали использовать операторы стилера VoidStealer. Этот зловред научился обходить защитный механизм Chrome под названием Application-Bound Encryption (ABE) и получать мастер-ключ, необходимый для расшифровки конфиденциальных данных.

Главное здесь в том, что речь идёт не о старом способе с повышением привилегий или внедрением кода в процесс браузера. Новый подход работает заметно тише.

Вместо этого VoidStealer использует Hardware breakpoints и перехватывает момент, когда ключ v20_master_key ненадолго появляется в памяти браузера в открытом виде.

 

Именно этот ключ используется для шифрования и расшифровки защищённых данных — например, cookie и другой важной информации, которую Chrome хранит локально.

О находке рассказали специалисты Gen Digital — компании, стоящей за брендами Norton, Avast, AVG и Avira. По их данным, это первый известный случай, когда инфостилер, замеченный в реальных атаках, использует такой механизм обхода ABE.

Напомним, Google внедрила Application-Bound Encryption в Chrome 127, который вышел в июне 2024 года. Идея была довольно понятной: сделать так, чтобы мастер-ключ не лежал на диске в доступном виде и его нельзя было просто так извлечь с обычными пользовательскими правами. Для расшифровки ключа должен использоваться сервис Google Chrome Elevation Service, работающий с системными привилегиями и проверяющий, кто именно запрашивает доступ.

На практике эта защита уже не раз становилась целью авторов стилеров. Разные семейства такого зловреда пытались обойти механизм ABE. Google закрывала отдельные лазейки и дорабатывала защиту, но, как показывает случай с VoidStealer, атакующие продолжили искать варианты обхода.

Зловред запускает скрытый процесс браузера в приостановленном состоянии, подключается к нему как отладчик и ждёт загрузки нужной библиотеки — например, chrome.dll или msedge.dll. Затем он ищет в памяти определённую строку и связанную с ней инструкцию, после чего выставляет аппаратную точку.

Дальше остаётся дождаться нужного момента. Во время запуска браузера защищённые cookie загружаются достаточно рано, и в этот момент мастер-ключ должен быть расшифрован. Когда это происходит, VoidStealer срабатывает на установленной точке, получает указатель на ключ в открытом виде и считывает его из памяти через ReadProcessMemory.

 

Иными словами, зловред не ломает защиту «в лоб», а ловит короткий момент, когда сам браузер уже сделал за него всю нужную работу.

В Gen Digital считают, что авторы VoidStealer, скорее всего, не придумали этот метод с нуля. По их оценке, они могли адаптировать технику из открытого проекта ElevationKatz, который входит в набор ChromeKatz и уже больше года демонстрирует слабые места Chrome. Код не совпадает полностью, но сходство реализации выглядит достаточно заметным.

Сам VoidStealer, как отмечают исследователи, продвигается как MaaS-платформа — то есть «зловред как услуга». На теневых форумах его рекламируют как минимум с середины декабря 2025 года, а новый способ обхода ABE появился в версии 2.0.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru