В популярном форумном движке vBulletin обнаружена новая уязвимость

В популярном форумном движке vBulletin обнаружена новая уязвимость

В популярном форумном движке vBulletin обнаружена новая уязвимость

Если у вас есть форум под управлением vBulletin, то вам рекомендуется срочно установить обновления – еще одна уязвимость была обнаружена в этом популярном движке. Эта брешь затрагивает запрос аутентификации на стороне сервера (CVE-2016-6483) и ей подвержены версии vBulletin 3.8.9, 3.8.10 beta, 4.2.3, 4.2.4 beta и 5.2.3. Злоумышленники могут использовать эту ошибку, чтобы получить доступ к электронной почте, кэшу памяти и многому другому.

Уязвимость обнаружил Дэвид Голунски (Dawid Golunski). Он показал, что не прошедший проверку подлинности злоумышленник может запустить сканирование портов внутренних служб, а также выполнять произвольные команды на целевом хосте vBulletin с установленной службой мониторинга Zabbix Agent.

Проблема заключается в том, как vBulletin позволяет пользователям загружать мультимедийные файлы, а именно предотвращать использование HTTP-редиректа.

В статье, написанной Дэвидом Голунски содержится код, подтверждающий наличие уязвимости.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Опасные стихи раскрыли уязвимости ИИ: до 60% успешных обходов

Исследователи из DEXAI нашли нестандартный, но весьма результативный способ обхода защит современных языковых моделей: оказалось, что многие ИИ куда менее устойчивы к опасным запросам, если скрыть их в стихотворении. Команда протестировала 25 популярных нейросетей и выяснила, что «поэтические» запросы обходят защиту примерно в 60% случаев.

У отдельных моделей уровень уязвимости подбирался почти к 100%. Для эксперимента специалисты подготовили около двадцати опасных стихов — тексты, в которых вредоносный смысл сохранялся полностью, но был завуалирован рифмой и метафорами.

 

Темы брались самые жёсткие: от создания опасных веществ до методов манипуляции сознанием. Чтобы добиться нужного эффекта, исследователи сначала формулировали вредоносные запросы, а затем превращали их в стихи при помощи другой ИИ-модели.

Контраст получился впечатляющим. На прямые запросы модели давали опасные ответы лишь в 8% случаев, тогда как стихотворная форма увеличивала вероятность прорыва защит до 43% и выше.

 

Разницу в подходах к безопасности между западными и российскими ИИ-комплексами пояснил директор по ИИ «Группы Астра» Станислав Ежов. По его словам, западные LLM часто можно обойти «простыми метафорами», тогда как отечественные системы строятся по более строгой архитектуре — с контролем безопасности на каждом этапе.

Он отметил, что в компании внедряют доверенный ИИ-комплекс «Тессеракт», разработанный с защитой ключевых компонентов на уровне ФСТЭК.

Ежов подчёркивает:

«Проблема уязвимости ИИ — это не просто интересный технический нюанс, а вопрос стратегической безопасности. Поэтому внимание к качеству защитных механизмов сегодня становится критически важным».

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru