Жертвы вымогателя Locky получили предупреждение вместо вируса

Жертвы вымогателя Locky получили предупреждение вместо вируса

Жертвы вымогателя Locky получили предупреждение вместо вируса

У операторов ботнета Dridex, который в последнее время занимается распространением шифровальщика Locky, определенно выдался плохой месяц. Инфраструктуру ботнета опять взломал неизвестный gray hat доброжелатель, подменив вредоносный пейлоад на предупреждение о малвари.

Этот взлом стал для Dridex четвертым с начала года. Инфраструктура ботнета, ранее распространявшего одноименный банковский троян, а теперь занимающегося дистрибуцией вымогателя Locky, подвергается издевательским атакам раз за разом. Пару недель назад, в начале мая 2016 года, неизвестные хакеры полностью удалили исходные коды вымогателя с серверов, подменив их всего двумя словами: «Дурацкий Locky» (Stupid Locky).

Еще чуть раньше, в апреле 2016 года, в панель управления одного из подконтрольных Dridex ботнетов сумели проникнуть специалисты компании Buguroo. По итогам исследователи опубликовали интересный отчет об устройстве бекэнда Dridex, а также сумели собрать много полезных данных, пишет xakep.ru.

В феврале 2016 года Dridex взломали еще раз, подменив загрузчик банковского трояна Dridex (тогда ботнет еще не переключился на распространение Locky) на оригинальную и самую свежую версию инсталлятора бесплатного антивируса Avira.

17 мая 2016 года специалисты компании F-Secure сообщили о новом инциденте. На этот раз исследователи обнаружили вместо пейлоада Locky файл, который учит пользователей азам компьютерной безопасности. JScript, который загружается с серверов ботнета, оказался вовсе не малварью, а предупреждением о том, что не следует открывать подозрительные файлы.

«Вы читаете это сообщение, потому что открыли вредоносный файл. Ради вашей собственной безопасности: не открывайте почтовые вложения из неизвестных источников», — гласит сообщение.

 

locky-payload-replaced

locky-payload-replaced-http-capture

 

Специалисты F-Secure саркастично отмечают, что неизвестному gray hat’у, пожалуй, не стоило использовать термин «вредоносный файл», потому что большинство пользователей все равно не поймут, что это такое. По мнению аналитиков, нужно было написать проще: «Вы читаете это сообщение, потому что кликнули на компьютерный вирус, но я (мы?) взломал хакеров, чтобы они не могли взломать вас. В следующий раз удача может не быть к вам так благосклонна. Впредь будьте осторожнее».

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru