С новой версией вымогателя CryptXXX не справляются дешифровщики

С новой версией вымогателя CryptXXX не справляются дешифровщики

С новой версией вымогателя CryptXXX не справляются дешифровщики

В апреле 2016 года исследователи компании Proofpoint первыми обнаружили нового на тот момент шифровальщика CryptXXX. Теперь специалисты компании заметили появление CryptXXX 2.006, которому более не страшны инструменты для дешифровки файлов.

Спустя две недели после того как CryptXXX впервые попал «на радары» исследователей, эксперты «Лаборатории Касперского» представили обновленную версию своей утилиты RannohDecryptor, предназначенной для расшифровки файлов после заражения вымогателями Rannoh, AutoIt, Fury, Crybola и Cryakl. После обновления инструмент также научился восстанавливать файлы, зашифрованные CryptXXX, пишет xakep.ru.

Однако угрозы в наши дни эволюционируют очень быстро, а авторы вредоносов регулярно выпускают обновленные версии своих «продуктов». Исследователи Proofpoint сообщили, что автор CryptXXX уже представил версию 2.006, с которой утилита «Лаборатории Касперского» не справляется.

Более того, если раньше пострадавшие от CryptXXX пользователи по-прежнему имели доступ к своему компьютеру и могли выходить с него в сеть (не было доступа только к зашифрованным файлам), новая версия такой «роскоши» более не предлагает. CryptXXX 2.006 блокирует машину жертвы полностью, как в старые добрые времена блокировщиков экранов, — пользователь не сможет продвинуться дальше вымогательского сообщения. Для оплаты выкупа также придется воспользоваться другим компьютером.

По данным Proofpoint, криптовымогатель по-прежнему распространяется в основном посредством вредоносной рекламы, эксплоит кита Angler или малвари Bedep. Хуже того, исследователи отмечают, что семейства малвари CryptXXX/Cerber понемногу вытесняют с лидирующих позиций шифровальщики Teslacrypt/Locky. Если малварь сохранит такие темпы распространения, очень скоро семейство CryptXXX станет шифровальщиком номер один.

Подарочная карта Apple обернулась блокировкой аккаунта на годы работы

Известный разработчик и автор технических книг, посвящённых Apple, Пэрис Баттфилд-Эддисон неожиданно оказался заблокирован в собственном Apple-аккаунте. Это произошло после попытки активировать подарочную карту Apple на $500, которую он купил у крупного и вполне легального ретейлера и собирался использовать для оплаты подписки iCloud+ с хранилищем на 6 ТБ.

Вместо этого — полный цифровой стоп. По словам Баттфилд-Эддисона, он лишился доступа ко всей своей личной и рабочей экосистеме Apple без объяснений и понятного механизма восстановления.

Ситуация выглядит особенно болезненно на фоне его почти 30-летних отношений с компанией: он писал книги по Objective-C и Swift, организовывал конференции и потратил на продукты и сервисы Apple десятки тысяч долларов.

История быстро разошлась по профильным медиа — от AppleInsider до The Register. Казалось бы, при таком внимании проблема должна была решиться оперативно. Представитель Apple действительно связался с разработчиком 14 декабря и пообещал перезвонить на следующий день. Но с тех пор прошло уже несколько дней — и тишина.

Судя по опубликованным деталям, Баттфилд-Эддисон не нарушал правил. Скорее всего, он столкнулся с типичной проблемой: подарочная карта могла быть скомпрометирована ещё до покупки. Apple сама признаёт, что Gift Card часто используются в мошеннических схемах, и рекомендует в таких случаях обращаться в поддержку. Именно это он и сделал — безрезультатно.

Сам кейс вызвал тревогу в сообществе. Если подобное может произойти с известным разработчиком, у которого есть медийная поддержка и контакты внутри Apple, то что говорить об обычных пользователях, у которых нет ни публичности, ни рычагов давления? Автоматические антифрод-системы есть у всех крупных техкомпаний — Apple, Google, Amazon — и они регулярно ошибаются, оставляя людей без доступа к критически важным аккаунтам.

На фоне этой истории в сообществе всё громче звучит простой совет: по возможности избегать Apple Gift Card. Даже если большая часть карт безопасна, риск нарваться на «токсичный» код слишком высок. Подарок может обернуться цифровой катастрофой — как для вас, так и для того, кому вы его вручили.

Чем закончится история Баттфилд-Эддисона, пока неизвестно.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru