Оргкомитет Positive Hack Days приглашает докладчиков

Оргкомитет Positive Hack Days приглашает докладчиков

В программе шестого международного форума по практической безопасности Positive Hack Days (PHDays), который состоится в Москве 17 и 18 мая 2016 года, открывается Call for Papers (CFP). Программный комитет рассматривает заявки на выступления с докладами как от признанных экспертов в области информационной безопасности, так и от начинающих исследователей.

Специалистам по киберугрозам все чаще приходится оказываться по разные стороны баррикад: конкурентная разведка — против DLP, разработчики защитных систем — против таргетированных кибератак, криптографы — против реверсеров, SOC — против продвинутых хакеров. В соответствии с новой концепцией PHDays мы хотели бы отразить объективное состояние индустрии безопасности в формате Противостояния.

Со стороны исследователей уязвимостей оргкомитет форума ждёт докладов о реальных угрозах и их возможных последствиях. От разработчиков и интеграторов средств безопасности ожидаются не просто рассказы об «инновационных технологиях защиты», а разбор кейсов о малоизученных кибератаках и нетривиальных способах борьбы с ними.

Интересны любые актуальные направления ИБ, будь то методы целевых атак на промышленные системы управления или новые угрозы в микромире медицинских устройств, уязвимости сервисов госуслуг или необычные способы защиты мобильных приложений, антисоциальная инженерия в соцсетях или психологические особенности работы в SOC. Кроме того, в этом году на форуме планируется обсудить разработку ИБ-продуктов, инструменты и принципы SSDL.

Если вы считаете, что ваш доклад будет интересным для сообщества, обязательно присылайте его в оргкомитет форума. Главное в заявке — уникальность практического исследования, свежий, по-настоящему хакерский взгляд на современные информационные технологии и их влияние на повседневность. Организаторы форума будут рассматривать даже самые неожиданные предложения, которые не вписываются ни в один из форматов.

Первый этап CFP продлится до 31 января, поэтому с подачей заявки не стоит затягивать — количество докладов, попадающих в финальную программу, ограничено.

Напомним, что в 2015 году PHDays посетили 3500 человек. В 2016 году на форуме ожидается более 4000 участников, среди которых ведущие эксперты в области ИБ, CIO и CISO крупнейших российских и зарубежных компаний, специалисты банков, телекоммуникационных, нефте- и газодобывающих, промышленных и IT-компаний, представители государственных ведомств.

В разные годы докладчиками и участниками PHDays были легендарный криптограф Брюс Шнайер, основоположник асимметричного шифрования Уитфилд Диффи, Датук Мохд Ноор Амин (IMPACT), Наталья Касперская (InfoWatch), американский инженер и радиолюбитель Трэвис Гудспид, основатель China Eagle Union Тао Вань, вице-президент IPONWEB Ник Гэлбрет, Муштак Ахмед из Emirates Airline, создатель Hydra, Amap и THC-IPV6 Марк Хойзе, эксперт по сетям GSM Карстен Ноль, итальянские специалисты по SCADA-системам Донато Ферранте и Луиджи Аурьемма, разработчик утилиты John the Ripper Александр Песляк (Solar Designer) и многие другие.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru