Uber снова взломали

Александр Панасенко 17 Февраля 2016 - 11:19

...

На днях российские пользователи Uber сообщили о взломе сервиса: их платежные карты используются для оплаты поездок в других странах мира. При этом самостоятельно изменить платежные данные или отвязать карту они больше не могут. Оценить ущерб и масштаб утечки на данный момент в Uber не смогли, однако пообещали разобраться в случившемся.

Нужно отметить, что это далеко не первый инцидент информационной безопасности, произошедший с данными пользователей Uber. Ранее, в октябре 2015 года, в Сеть утекли фотографии более 600 водительских удостоверений американских водителей Uber, их регистрационные номера и номера социального страхования, а в конце 2014 утечка затронула Пдн десятков тысяч пользователей сервиса по всему миру, пишет infowatch.ru.

Комментирует Сергей Хайрук, аналитик InfoWatch:

«За последние несколько лет мы наблюдаем серьезный рост интереса злоумышленников к агрегированным персональным данным. Только в 2015 году из коммерческих компаний и госучреждений по всему миру утекло более 965 млн записей о персональных данных.

Практика показывает, что эти данные сравнительно легко монетизировать. Изначально речь шла о налоговых мошенничествах, например, в США, где можно получить налоговый вычет, подав заявление в электронном виде.

Обладая базой номеров соцстрахования, имен, адресов и пр. персданных, любой человек в состоянии легко обмануть систему. Неудивительно, что подобным «бизнесом» заинтересовались не только профессиональные мошенники, но и люди, далекие от киберпреступности, имеющие при этом доступ к персданным граждан – медсестры, почтовые служащие и пр., и пр.

Возрастающий год от года объем скомпрометированных данных говорит, во-первых, о низком уровне культуры работы с персональными данными, и, во-вторых, о явной недостаточности мер, которые предпринимают государства всего мира для обеспечения безопасности этого типа информации.

К сожалению, в нашей стране не сложилась практика охраны и восстановления прав граждан на защиту персданных посредством гражданского судопроизводства. Пострадавшие от утечек данных, за редким исключением, не обращаются в суд с исками к компаниям, допустившим утечку. Между тем, массовые иски к операторам персональных данных о компенсации вреда, в дополнение к усилиям государства, направленным на решение проблемы утечек, были бы серьезным подспорьем в деле повышения уровня защиты персональных данных».

Следующая главная новость »

Российские альтернативы Microsoft Office: чем они отличаются и как выбрать? Расскажем на AM Live! Регистрируйтесь »

Екатерина Быстрова 10 Декабря 2025 - 16:29

macOS iOS Соответствие законодательству РФ Общее Системы контентной веб-фильтрации Apple

Почему в России не заблокировали iMessage? Могут сломаться уведомления

После того как в России запретили FaceTime, многие удивились: а почему под запрет не попал iMessage? Оба сервиса со сквозным шифрованием, оба не дают властям читать переписку или перехватывать звонки. На первый взгляд — идеальные кандидаты для блокировки. Но iMessage остался нетронутым.

Теперь всплыла любопытная версия, объясняющая, почему запрет этой службы может оказаться куда сложнее, чем кажется.

Напомним, Роскомнадзор объявил о блокировке FaceTime под предлогом «противодействия терроризму». Но почти сразу возник резонный вопрос: почему тогда не ограничили iMessage, который также полностью зашифрован?

Первая гипотеза была проста: в России iMessage почти никто не использует, поэтому блокировать его смысла нет. Но есть версия поинтереснее.

Исследователь Джон Грубер поднял эту тему, и в обсуждение включился пользователь Mastodon под ником Magebarf. Он напомнил, что трафик iMessage проходит по тем же серверам, что и пуш-уведомления Apple.

Иными словами, если кто-то попытается заблокировать iMessage, то заодно сломает доставку всех пуш-уведомлений на iPhone в стране. А это уже удар не по отдельному сервису, а по всей экосистеме Apple.

Считается, что Apple намеренно построила архитектуру так, чтобы операторы не могли избирательно блокировать iMessage — ведь когда-то СМС приносили им большие деньги, и им могло не понравиться, что люди вдруг начинают переписываться бесплатно.

Magebarf привёл интересный пример: если подключиться в самолёте к тарифу «только для сообщений», доступ к интернету там фактически ограничен, но пуш-уведомления продолжают приходить. Это, по его мнению, подтверждает объединение этих сервисов в единый канал.

Если версия верна, то заблокировать iMessage в стране — означает выключить уведомления у всех iPhone. Это технически возможно, но ударит по пользователям настолько сильно, что последствия могут быть уже политическими и экономическими.

Так что ответ на вопрос «почему Россия не забанила iMessage» может быть крайне прозаичным: потому что это почти невозможно сделать, не вызвав хаос в экосистеме Apple.

Российские альтернативы Microsoft Office: чем они отличаются и как выбрать? Расскажем на AM Live! Регистрируйтесь »