Средства аутентификации Aladdin eToken сертифицированы в Казахстане

Средства аутентификации Aladdin eToken сертифицированы в Казахстане

Aladdin Software Security К.D. - казахстанское отделение компании Aladdin Software Security R.D. – ведущего российского разработчика и поставщика средств аутентификации, продуктов и решений по информационной безопасности – сообщает о получении сертификатов Государственной Системы Технического Регулирования Республики Казахстан на электронные ключи моделей eToken PRO 32К и eToken PRO (Java).

Осознавая потребности в области информационной безопасности как коммерческого, так и государственного секторов, Aladdin не только постоянно совершенствует технологии защиты информационных ресурсов, но и стремится обеспечить соответствие своих продуктов требованиям регуляторов. Данный шаг со стороны представительства Aladdin в Казахстане вызван ростом угроз, связанных с утечкой конфиденциальной информации, в том числе, вследствие деятельности инсайдеров, а также увеличением прецедентов в области адресных атак на информационные ресурсы предприятий, содержащих, в частности, персональные данные граждан.

Согласно полученным сертификатам, программно-аппаратные комплексы для аутентификации пользователей и хранения ключевой информации eToken PRO 32К и eToken PRO (Java) соответствуют требованиям безопасности (качества), установленным в соответствии со стандартами Республики Казахстан ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-2008, ГОСТ 21552-84 (пп. 4.2, 4.3), 34.004-2002 (Приложение, пп А1-А3), ГОСТ 28195-99 (пп. 1-5).

Наличие данных сертификатов позволяет казахстанскому представительству Aladdin поставлять электронные ключи eToken, в том числе новейшую модель на платформе Java, для строгой аутентификации и контроля доступа к информационным ресурсам в рамках комплексных проектов по обеспечению информационной безопасности для государственных структур и организаций корпоративного сектора. Создание инфраструктуры управления доступом в рамках информационной системы компании на базе электронных ключей eToken является первичной платформой для дополнительных защитных мер, таких как безопасный доступ к базам данных, порталам, обеспечение контроля физического доступа в помещения и контроля доступа к приложениям.

Благодаря своим функциям защиты, электронные ключи могут использоваться для развертывания самых различных систем безопасности (в том числе и на основе PKI – инфраструктуры открытых ключей) и обеспечивают максимальную масштабируемость, а, следовательно, гибкость внедрения таких решений.
Александр Ким, глава отделения Aladdin в Казахстане, так прокомментировал получение сертификатов: «На сегодняшний день в ряде коммерческих, в основном банковских, и государственных организаций, политика информационной безопасности не подразумевает использования персональных идентификаторов, не прошедших сертификационных испытаний.

Проводя жесткую политику сертификации, компания Aladdin обеспечивает широкому спектру заказчиков необходимые предпосылки для успешной аттестации рабочих мест сотрудников, чья профессиональная деятельность предполагает доступ к конфиденциальной информации, её обработку и хранение. Учитывая тот факт, что перечень сведений и данных, подпадающих под эту категорию достаточно широк, сертифицированные ключи eToken, безусловно, будут востребованы в ИБ-проектах коммерческих компаний и государственных структур Казахстана, политика в области информационной безопасности которых находится во всё более жесткой зависимости от соответствующих отраслевых стандартов и требований регуляторов».

Telegram приписал чужую победу: кто на самом деле починил прокси

Давид Осипов из B2B обвинил Telegram в том, что команда мессенджера присвоила себе заслуги за обход блокировок прокси в России. По его версии, критические исправления для FakeTLS первыми нашли и подготовили не разработчики Telegram, а энтузиасты из сообщества Telemt.

Осипов пишет, что официальная команда мессенджера якобы месяцами не трогала проблемный код, хотя разговоры о возможных ограничениях Telegram-прокси в России шли как минимум с начала 2026 года.

Когда в апреле у многих пользователей начали отваливаться соединения, а встроенная маскировка FakeTLS перестала работать как надо, Telegram, по его словам, не предложил быстрого собственного решения, а паузу заполнили участники профильного сообщества.

По версии Осипова, именно энтузиасты занялись разбором TLS-хендшейка, сравнили поведение Telegram с трафиком обычного браузера, нашли подозрительные сигнатуры и подготовили конкретные исправления. После этого изменения оформили в предложения для изменения кода Telegram Desktop, а уже затем часть этих правок попала в официальный клиент.

То, что Telegram Desktop действительно получил свежие обновления в начале апреля, видно по странице релизов на GitHub: там указаны версии 6.7.2 и 6.7.3, выпущенные 3 и 4 апреля. В README проекта Telemt при этом отдельно сказано, что исправленный TLS ClientHello уже доступен в Telegram Desktop начиная с версии 6.7.2, а для Android официальные релизы ещё находятся в процессе внедрения.

Главная претензия Осипова: Telegram в публичной коммуникации выглядит победителем, хотя реальную инженерную работу, по его мнению, сначала проделало сообщество. Особенно его задела формулировка из поста Павла Дурова о том, что Telegram «со своей стороны» продолжит адаптироваться и делать трафик мессенджера более трудным для обнаружения и блокировки. Дуров действительно написал, что команда будет и дальше усложнять детектирование и блокировку трафика Telegram на фоне ограничений в России.

Осипов при этом настаивает: нынешние исправления — это лишь хотфикс, а не полноценное решение. По его словам, даже после патча в реализации FakeTLS остаются другие потенциально заметные сигнатуры, а значит, проблема не сводится к паре строк кода. Иначе говоря, история, по его версии, ещё далеко не закончилась.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru