Защита имиджа и деловой репутации – ключевой фактор развития ИБ

Защита имиджа и деловой репутации – ключевой фактор развития ИБ

...

Все большее количество организаций понимают значение информационной безопасности для защиты имиджа, торговой марки и укрепления деловой репутации, говорится в отчете компании Ernst & Young по результатам международного исследования в области ИБ.<--break->

По данным исследования, в котором участвовали приблизительно 1400 руководителей организаций из более чем 50 стран, большинство из них считают, что инциденты ИБ наносят больший ущерб деловой репутации, имиджу и торговой марке, чем доходам и финансовому состоянию организации. 85% респондентов указали на значительный ущерб, наносимый деловой репутации и торговой марке, по сравнению с 72% опрошенных, отметивших возможные финансовые потери. Только 68% респондентов указали на возможное применение санкций регулирующими органами.

«В последние годы совершенствование систем информационной безопасности во многом было обусловлено необходимостью соответствия законодательным требованиям. В настоящее время стремление защитить торговую марку и деловую репутацию ведет к тому, что многие организации предпринимают более серьезные меры в области информационной безопасности, по сравнению с действиями, требуемыми для формального соблюдения нормативных и корпоративных требований», - отметил Пол ван Кессел, руководитель практики Ernst & Young Global в области информационных технологий и ИТ-рисков.

Исследование показывает, что несмотря на ухудшение экономических условий, организации увеличивают инвестиции в информационную безопасность, все больше организаций стремятся соответствовать международным стандартам в области ИБ. Более двух третей (67%) респондентов ответили, что в их организациях уже внедрены меры по защите персональных данных.

Несмотря на экономический спад, переживаемый крупнейшими странами, 50% респондентов отметили готовность своих организаций увеличивать расходы на обеспечение ИБ, и только 5% планируют их сокращение. Как показало исследование, большинство респондентов считают, что в период экономического спада риски безопасности ИС, а также число атак, направленных против них, будут только возрастать.

«Вместе с этим, принципиальное значение приобретают области и объекты инвестиций. Уже недостаточно финансировать лишь внедрение технических решений, например, таких как системы шифрования информации. Существует еще «самое слабое звено» -персонал», - подчеркнул Пол Ван Кессел. Так, 50% респондентов отметили, что повышение осведомленности персонала в области ИБ является наиболее сложным элементом ее обеспечения.

В то же время, расширяются масштабы привлечения третьих сторон и использования аутсорсинг. При этом организации осуществляют лишь некоторые важные меры, направленные на обеспечение защиты информации при подобном взаимодействии, соответственно, в области контроля за третьими сторонами существуют возможности для дальнейшего совершенствования. В частности, только 45% респондентов включают во все договоры с третьими сторонами требования по обеспечению информационной безопасности. Почти треть респондентов не анализируют или не контролируют меры обеспечения ИБ, используемые подрядчиками для защиты информации организаций.

«Появляется все больше сообщений о случаях утраты информации третьими сторонами и аутсорсерами, что говорит о необходимости обеспечения «всеобъемлющей» информационной безопасности: любая информация должна быть защищена на всех этапах ее обработки и перемещения, при этом контроль следует распространить на все подрядные организации, которые работают с вашими данными», ― заключил Пол Ван Кессел.

Санкционный российский софт годами оставался в App Store и Google Play

Как выяснили исследователи из Tech Transparency Project, в App Store и Google Play остаются десятки приложений, связанных с компаниями и банками, находящимися под американскими санкциями. Среди них — сервисы российских финансовых организаций, включая Газпромбанк и Национальный стандарт, попавшие под санкции после февраля 2022 года.

По мнению юристов, размещение таких приложений нарушает требования Минфина США: американские компании не имеют права вести бизнес с организациями из санкционного списка. Тем не менее многие приложения спокойно существовали в маркетплейсах годами.

После обращения журналистов Google удалил почти все выявленные программы — включая ПО Газпромбанка, который, по данным властей США, использовался для закупки вооружения и выплат военным. Apple также убрала часть программ, однако компания заявила, что не считает все найденные случаи нарушениями, и пообещала усилить проверки.

 

Эксперты Tech Transparency Project отмечают, что меняющиеся названия компаний и приложений затрудняют соблюдение санкционного режима. Некоторые разработчики маскируют причастность к запрещённым организациям с помощью небольших правок в наименованиях или указания аффилированных юрлиц.

 

Для Apple ситуация особенно чувствительная: несколько лет назад компания уже столкнулась с претензиями Минфина за недостаточную проверку подобных приложений и обещала улучшить внутренние механизмы поиска санкционных совпадений. Теперь эксперты ожидают более пристального внимания регуляторов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru