Symantec: пользователи не заботятся о безопасности домашних ПК

Symantec: пользователи не заботятся о безопасности домашних ПК

...

В результате масштабного исследования специалисты компании Symantec смогли получить достаточно точное и полное представление о состоянии домашних ПК, зарегистрированных на территории США. По мнению экспертов, подавляющее большинство американских пользователей не проявляют должной заботы о своих домашних ПК, забывая о необходимости своевременного проведения различных технических процедур. Результатом такого отношения является низкая производительность систем и их уязвимость для хакерских атак и других распространенных угроз. Несколько дней назад отчет по результатам исследования был представлен на суд общественности.

Исследование "State of PC Health" проводилось сотрудниками подразделения NortonLive, поставщика популярных сервисов для потребительского рынка. Специалисты подвергли тщательному анализу данные, полученные с одного миллиона клиентских ПК, на которых установлено приложение Norton PC Checkup. После обработки собранной информации члены исследовательской группы сделали несколько выводов, наиболее интересные из которых перечислены ниже:

*Каждый седьмой владелец компьютера забывает о необходимости периодической дефрагментации данных на жестком диске.

*68 процентов американских пользователей испытывают дискомфорт от слишком долгой загрузки ПК. Еще 66 процентов респондентов жалуются на низкую производительность систем. По мнению специалистов из NortonLive, в большинстве случаев причиной этих проблем является отсутствие регулярного технического обслуживания.

*На компьютерах у 80 процентов пользователей отсутствует программное обеспечение для резервного копирования данных.

Согласно результатам исследования, пользователи Norton PC Checkup также допускают непростительную беспечность в вопросах безопасности и не соблюдают даже элементарных мер предосторожности. К примеру, более сорока процентов пользователей даже не задумываются о необходимости защиты доступа к беспроводному маршрутизатору. Еще 45 процентов респондентов не пользуются межсетевым экраном, делая свой ПК уязвимым для широкого спектра современных угроз.

Источник

Fedora разгромила Windows 11 в тестах на одинаковых ноутбуках

Windows 11 и Fedora столкнули лбами на двух одинаковых Dell XPS 13 с процессорами Intel Core 5 320, 8 ГБ ОЗУ и SSD на 512 ГБ. Итог эксперимента PhoneBuff получился для Microsoft не самым приятным: Linux оказался быстрее почти во всех рабочих сценариях.

Обе системы загрузились примерно за одинаковое время, однако Windows заметно дольше перезагружалась.

Ещё веселее стало при проверке оперативной памяти. Система Microsoft вместе с утилитами Dell, Defender и Edge WebView2 заняла 85,2% доступной ОЗУ. Fedora ограничилась 31%.

Особенно болезненным оказался тест распаковки архива объёмом 6 ГБ. Встроенный инструмент Fedora справился за 12 секунд, а Проводнику Windows понадобилось 57 секунд.

Установка 7-Zip сократила результат до 17 секунд, фактически продемонстрировав, что главным тормозом была не сама Windows, а её штатный распаковщик.


Fedora также обошла соперника при работе с VS Code — приложением, которое по иронии разрабатывает сама Microsoft. Небольшое преимущество Linux показал в OnlyOffice OCR и GIMP.

Windows смогла отыграться в играх, однако в Cyberpunk 2077 разрыв оказался небольшим. Каждый тест запускали от трёх до пяти раз, после чего брали медианный результат. Яркость экранов и расстояние до роутера были одинаковыми.

Авторы подчёркивают, что Fedora — лишь один из множества дистрибутивов Linux, поэтому переносить результаты на всю экосистему нельзя. Да и один тест не ставит окончательный диагноз.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru