Контроллеры доставки приложений Brocade вдвое превосходят конкурентов, обеспечивая высокопроизводительное, экономически эффективное ускорение работы IP-служб

Контроллеры доставки приложений Brocade вдвое превосходят конкурентов

...

Компания Brocade®  объявила о том, что ее семейство контроллеров
доставки приложений (Application Delivery Controllers - ADC) Brocade ServerIron®
ADX доказало свое превосходство, продемонстрировав самое высокое быстродействие
при ускорении операций Secure Sockets Layer (SSL). Согласно результатам
независимого тестирования, проведенного исследовательской компанией The Tolly
Group, контроллеры Brocade почти вдвое превзошли ближайшего конкурента.
Ускорение операций SSL и возможности контроллеров ServerIron ADX по разгрузке
серверов помогают добиться максимальной производительности, степени
использования ресурсов и защищенности веб- и IP-инфраструктуры приложений и
услуг (от электронной почты до электронной торговли) – что может привести к
значительному росту доходов, экономии затрат на ИТ и повышению
безопасности.  

В ходе независимого тестирования
инженеры The Tolly Group измеряли скорость исполнения операций SSL контрроллером
ServerIron ADX 1000 и оценивали результаты, сравнивая их с объявленной
производительностью продуктов Cisco Systems, Citrix Systems и F5 Networks.
ServerIron ADX 1000 демонстрировал значительно более существенное ускорение
операций SSL при самой низкой цене в расчете на транзакцию среди всех
анализируемых систем. Тестирование показало, что решение Brocade обеспечивает:

  • лучшую
    производительность при выполнении операций SSL и лучшее соотношение
    цена/производительность, чем у тестируемых устройств Cisco, Citrix и F5;
  • почти
    вчетверо больше операций SSL в секунду по сравнению с Cisco ACE 4710 при цене
    на 30% ниже, чем у предложения Cisco; 
  • нулевое
    влияние на скорость выравнивания нагрузки L7 при обработке интенсивных потоков
    SSL-трафика; 
  • гибкость
    подключения портов при наличии 16 портов Gigabit Ethernet (GbE) и двух портов
    10 GbE в форм-факторе 1U;
  • пропускную
    способность 9,4 Гбит/с на уровне L7, более чем вдвое выше, чем у любого другого
    тестируемого устройства.

«Недостаточный потенциал емкости
коммутации для больших объемов веб-транзакций, операций электронной торговли и
безопасных соединений ведет к упущенным коммерческим возможностям, потере
производительности и нарушениям защиты, — комментирует главный аналитик по
корпоративным решениям для обработки голоса и данных компании Infonetics
Research Маттиас Маковинский (Matthias Machowinski). — Чтобы справиться с
частыми всплесками активности пользователей, предприятия нуждаются в адекватных
уровнях производительности при обработке транзакций со значительным ускорением
операций SSL для достижения достаточного запаса емкости. Заказчики, создавая
инфраструктуру, допускающую экономически эффективное наращивание ресурсов до их
максимальных требований, могут обеспечить непрерывность бизнеса и полностью
использовать имеющиеся коммерческие возможности».

Согласно результатам исследования,
проведенного компанией Harris Interactive, 40% онлайновых клиентов, сталкиваясь
с проблемой, либо совсем отказываются от покупки, либо обращаются к
конкурентам. Свыше 90% из тех, кто столкнулся с проблемой, ставят под сомнение
способность компании сохранить в неприкосновенности их личные данные — что еще
больше подрывает доверие к покупкам в интернете. Простота совершения операций и
безопасность веб-сайта — два главных фактора, способствующих формированию
положительного опыта потребителя при проведении онлайновых покупок. Это делает
емкость операций SSL важным фактором повышения доходов от онлайновых продаж.

ServerIron
ADX — один из важнейших компонентов центра обработки данных, который
обеспечивает выравнивание нагрузки, доступность услуг, управление трафиком и
освобождение сервера от таких задач, как ускорение операций SSL, что помогает
гарантировать высокий уровень производительности, готовности и безопасности критически-важных
приложений и сервисов инфраструктуры. В дополнение к повышенным возможностям по
ускорению операций SSL, новая версия программного обеспечения ServerIron ADX
12.1 выполняет мониторинг сетевого трафика и выявляет аномалии с помощью
функции sFlow®, назначает права доступа с учетом роли пользователя с
помощью механизма Role Based Management (RBM) и поддерживает интернет-протокол
нового поколения IPv6.     

Может ли Meta читать переписки в WhatsApp: криптограф оценил риски

Вокруг WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России) разгорается громкий спор о конфиденциальности. В связи с недавним коллективным иском и позицией Meta (корпорация признана экстремистской и запрещена в России) известный криптограф решил прокомментировать ситуацию.

Несмотря на многолетние заявления основателей мессенджера и самой Meta о сквозном шифровании, в США подан коллективный иск, в котором утверждается: сквозное шифрование в WhatsApp — фикция, а сотрудники Meta якобы могут читать любые сообщения пользователей в реальном времени.

По словам заявителей, сотруднику компании достаточно отправить внутренний запрос («task») инженеру Meta, и доступ к переписке любого пользователя будет предоставлен. Более того, утверждается, что читать можно не только текущие сообщения, но и всю историю с момента регистрации аккаунта, включая удалённые сообщения.

Если это правда, речь будет идти об одном из крупнейших скандалов в истории технологической индустрии — фактически о полном обмане миллиардов пользователей.

На ситуацию отреагировал профессор Университета Джонса Хопкинса и известный криптограф Мэттью Грин. В своём блоге он подробно разобрал обвинения и попытался оценить, насколько они вообще реалистичны.

Грин напоминает: WhatsApp действительно построен на протоколе Signal, который считается эталоном сквозного шифрования. Однако код самого WhatsApp закрыт, а значит, независимые исследователи не могут напрямую проверить, как именно реализовано шифрование.

Тем не менее, по мнению Грина, вероятность того, что обвинения соответствуют действительности, крайне мала. Он приводит два основных аргумента:

  1. Если бы Meta действительно имела скрытый доступ к переписке, это почти наверняка уже обнаружили независимые исследователи.
  2. Следы такого механизма неизбежно «засветились» бы в коде приложения. Даже если исходники закрыты, старые версии WhatsApp можно скачать, декомпилировать и проанализировать — и это делают не только энтузиасты, но и профессионалы.

Да, признаёт Грин, подобный анализ — сложная и трудоёмкая задача. Но сам факт, что он в принципе возможен, делает идею о сознательной лжи со стороны Meta крайне рискованной и, по его словам, «массово глупой» с точки зрения бизнеса и юридических последствий.

В итоге криптограф сводит всё к вопросу доверия и цитирует легендарное выступление Кена Томпсона «Reflections on Trusting Trust». Надёжной проверки не существует, и в какой-то момент пользователю всё равно приходится доверять. Вопрос лишь в том, разумно ли считать, что WhatsApp тайно проворачивает «самую масштабную аферу в истории технологий». По мнению Грина, без конкретных доказательств — нет, неразумно.

Он также отмечает, что ситуация здесь не уникальна: код сквозного шифрования в iMessage и FaceTime тоже не является открытым, и пользователи Apple находятся ровно в таком же положении.

Пока иск остаётся на уровне громких заявлений, а технических подтверждений им нет. Однако недавно экс-подрядчики заявили о неограниченном доступе к переписке WhatsApp.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru