Новый сетевой червь атакует пользователей Symbian

Новый сетевой червь атакует пользователей Symbian

Сотрудники антивирусной компании Forinet, серьезно обеспокоены скоростью распространения symbian-червя SymbOS/Yxes.A. Червь в фоновом режиме рассылает SMS-сообщения, а владельцев телефонов заваливает ссылками на разнообразные порно-сайты. Кроме того, по пока неподтвержденной информации SymbOS/Yxes.A также пытается вычислить серийный номер мобильного аппарата и телефонный номер владельца, после чего пересылает полученные данные своим создателям.

Точные данные по всем особенностям червя будут получены в ближайшие пару дней, когда специалисты компании Forinet завершат анализ кода.

Дерек Манки, антивирусный аналитик Forinet, считает, что в перспективе велика вероятность появления разновидностей SymbOS/Yxes.A, которые будут работать более активно общаясь с командными центрами злоумышленников. Сейчас можно точно утверждать, что существующий вариант SymbOS/Yxes.A в основном направлен на SymbianOS S60 Third Edition, которая используется преимущественно в аппаратах Nokia.

Червь имеет одну интересную особенность. Дело в том, что изначально SymbianOS S60 Third Edition позволяет устанавливать только приложения, имеющие официальный сертификат от Symbian Developers Network. Данный сертификат предоставляет доступ к системным API-интерфейсам, сам же механизм создания сертификатов закрыт, однако создателям SymbOS/Yxes.A не составило труда сделать поддельный сертификат.

По словам Дерека Манки,компания Forinet уже связалась с Symbian Developers Network для выяснения происхождения вирусного сертификата.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru