Вредоносное Android-приложение использует 8 эксплоитов

Вредоносное Android-приложение использует 8 эксплойтов

Исследователи компании FireEye сообщили об обнаружении нового вредоноса, атакующего  Android-устройства. На первый взгляд малварь, получившая имя Kemoge, кажется обычным представителем семейства adware, то есть заваливает пользователя нежелательной (а часто еще и опасной) рекламой.

Однако при ближайшем рассмотрении, исследователи выявили, что все не так просто.

Вредонос получил имя Kemoge «в честь» названия C&C-сервера атакующих: aps.kemoge.net. Kemoge распространяется преимущественно через сторонние магазины приложений, через рекламу внутри приложений, а ссылки на него активно публикуются на самых разных сайтах. Кроме того эксперты FireEye сообщают, что Kemoge может быть установлен в систему принудительно, через агрессивные рекламные сети, которые умудряются получить root-доступ к устройству, пишет xakep.ru.

Будучи установлен, Kemoge собирает все данные об инфицированном устройстве и начинает показывать рекламу. Всевозможные баннеры жертве демонстрируют постоянно, вне зависимости от ее активности, даже когда никакие приложения не запущены. Однако показом рекламы дело не ограничивается.

Kemoge маскируется под самые разные приложения, в числе которых Sex Cademy, Assistive Touch, Calculator, Kiss Browser, Smart Touch, Shareit, Privacy Lock, Easy Locker, 2048kg, Talking Tom 3, WiFi Enhancer и Light Browser

Помимо обычных для adware функций, Kemoge занимается и другими вещами. После установки, вредонос скачивает извне ZIP-архив, замаскированный под безобидный MP4-файл. Архив содержит восемь различных эсплоитов, созданных специально для получения глубокого root-доступа к смартфонам. Некоторые из этих эксплойтов доступны свободно и распространяются как open source, другие приобретены хакерами за деньги и являются компонентами инструментария Root Master (Root Dashi).

Когда Kemoge получает полные root-привилегии и закрепляется в системе, он начинает внедрять в системную область Android различные APK, замаскированные под легитимные системные сервисы (com.facebook.qdservice.rp.provider и com.android.provider.setting).

С командным сервером вредонос общается осторожно: с aps.kemoge.net он связывается при первом запуске, а затем строго раз в сутки. Хозяева Kemoge могут приказать ему удалить или запустить определенные приложения, или скачать и установить новые. Пока за работой малвари наблюдали специалисты FireEye, хакеры посылали Kemoge команды на удаление антивирусов и различных популярных приложений.

Эксперты FireEye полагают, что Kemoge был создан в Китае. К такому выводу они пришли после обнаружения неполноценных версий вредоносных приложений в Google Play. Версии, загруженные в официальный магазин, были скачаны 100 000 – 500 000 раз, но они, фактически, не содержали никаких вредоносных функций. В них не было root-эксплойтов, они не демонстрировали C&C поведения. Впрочем, все это можно скачать и после установки, отмечают эксперты.

Оба приложения были подписаны одинаковыми сертификатами, что указывает на одних и тех же авторов. Имя разработчика, загрузившего малварь в магазин, — Zhang Long. Это, а также сторонние библиотеки, которыми он пользовался, указывают на Китай. Оба приложения удалили из магазина после сообщения от FireEye.

Масштаб заражения Kemoge немал, пострадали более 20 стран, в числе которых: Китай, США, Россия, Саудовская Аравия, Египет, Малайзия, Индонезия, Франция, Великобритания, Польша и Перу.

Крупному бизнесу угрожают шифровальщики, малому и среднему – Fake Boss

По оценкам «Лаборатории Касперского», в 2025 году с киберугрозами столкнулись 47,7% пользователей. Это первый раз с 2022 года, когда показатель опустился ниже 50%. При этом количество атак на бизнес, напротив, выросло, и эта тенденция, по прогнозам, сохранится и в 2026 году. Существенно различаются и сами угрозы — в зависимости от масштаба компании.

Если крупный бизнес чаще всего становится целью шифровальщиков и вайперов, то малый и средний бизнес, как рассказал главный эксперт «Лаборатории Касперского» Сергей Голованов, в 2025 году ощутил на себе ренессанс атак через каналы дистанционного банковского обслуживания (ДБО).

Пик атак на ДБО пришёлся на середину года. Всего было атаковано около 12 тыс. компаний. Злоумышленники использовали один из трёх зловредов — PureRAT, VenomRAT или BuhTrap. Последний известен уже более десяти лет. Для доставки зловредов активно применялся фишинг, причём заражённые документы нередко рассылались через системы электронного документооборота.

Дополнительным фактором риска стала человеческая небрежность: бухгалтеры и сотрудники финансовых подразделений часто нарушают правила работы с банк-клиентами и недостаточно внимательно проверяют платёжные поручения. Чаще всего по такой схеме атаковали производственные компании (26%), ретейл (20%) и консалтинговые организации (7%).

Однако ближе к концу года, несмотря на ожидания новой волны атак на ДБО, злоумышленники переключились на схему Fake Boss. В этих кампаниях активно применялись технологии дипфейк и дипвойс — с имитацией внешности и голоса реальных руководителей.

Как отметил Сергей Голованов, к тому моменту нейросетевые инструменты уже научились создавать довольно правдоподобные подделки. Тем не менее их часто выдавали два признака: несоответствие манеры общения стилю реального человека и слишком «стерильный» звук без фоновых шумов. Несмотря на это, как показало совместное исследование «Контур.Толк» и «Лаборатории Касперского», проведённое в сентябре, большинство россиян пока не готовы эффективно противостоять таким атакам.

Для крупного бизнеса основной угрозой по-прежнему остаются шифровальщики. По оценке Сергея Голованова, с атаками шифровальщиков и вайперов в 2025 году столкнулись около 6% российских компаний. При этом именно с их применением были связаны все резонансные инциденты года.

По прогнозу эксперта, эта тенденция сохранится и в 2026 году. Подобные атаки вызывают широкий общественный резонанс и приводят к длительным простоям, что делает их привлекательными как для финансово мотивированных злоумышленников, так и для хактивистов. Новизна может заключаться разве что в техниках — например, в использовании заражённых устройств и носителей, которые могут намеренно подбрасываться в офисах.

В то же время, по данным другого крупного ИБ-вендора, Positive Technologies, шифровальщики в целом остаются нетипичным инструментом для массовых атак из-за высокой стоимости и сложности их применения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru