Вредоносное Android-приложение использует 8 эксплоитов

Вредоносное Android-приложение использует 8 эксплойтов

Исследователи компании FireEye сообщили об обнаружении нового вредоноса, атакующего  Android-устройства. На первый взгляд малварь, получившая имя Kemoge, кажется обычным представителем семейства adware, то есть заваливает пользователя нежелательной (а часто еще и опасной) рекламой.

Однако при ближайшем рассмотрении, исследователи выявили, что все не так просто.

Вредонос получил имя Kemoge «в честь» названия C&C-сервера атакующих: aps.kemoge.net. Kemoge распространяется преимущественно через сторонние магазины приложений, через рекламу внутри приложений, а ссылки на него активно публикуются на самых разных сайтах. Кроме того эксперты FireEye сообщают, что Kemoge может быть установлен в систему принудительно, через агрессивные рекламные сети, которые умудряются получить root-доступ к устройству, пишет xakep.ru.

Будучи установлен, Kemoge собирает все данные об инфицированном устройстве и начинает показывать рекламу. Всевозможные баннеры жертве демонстрируют постоянно, вне зависимости от ее активности, даже когда никакие приложения не запущены. Однако показом рекламы дело не ограничивается.

Kemoge маскируется под самые разные приложения, в числе которых Sex Cademy, Assistive Touch, Calculator, Kiss Browser, Smart Touch, Shareit, Privacy Lock, Easy Locker, 2048kg, Talking Tom 3, WiFi Enhancer и Light Browser

Помимо обычных для adware функций, Kemoge занимается и другими вещами. После установки, вредонос скачивает извне ZIP-архив, замаскированный под безобидный MP4-файл. Архив содержит восемь различных эсплоитов, созданных специально для получения глубокого root-доступа к смартфонам. Некоторые из этих эксплойтов доступны свободно и распространяются как open source, другие приобретены хакерами за деньги и являются компонентами инструментария Root Master (Root Dashi).

Когда Kemoge получает полные root-привилегии и закрепляется в системе, он начинает внедрять в системную область Android различные APK, замаскированные под легитимные системные сервисы (com.facebook.qdservice.rp.provider и com.android.provider.setting).

С командным сервером вредонос общается осторожно: с aps.kemoge.net он связывается при первом запуске, а затем строго раз в сутки. Хозяева Kemoge могут приказать ему удалить или запустить определенные приложения, или скачать и установить новые. Пока за работой малвари наблюдали специалисты FireEye, хакеры посылали Kemoge команды на удаление антивирусов и различных популярных приложений.

Эксперты FireEye полагают, что Kemoge был создан в Китае. К такому выводу они пришли после обнаружения неполноценных версий вредоносных приложений в Google Play. Версии, загруженные в официальный магазин, были скачаны 100 000 – 500 000 раз, но они, фактически, не содержали никаких вредоносных функций. В них не было root-эксплойтов, они не демонстрировали C&C поведения. Впрочем, все это можно скачать и после установки, отмечают эксперты.

Оба приложения были подписаны одинаковыми сертификатами, что указывает на одних и тех же авторов. Имя разработчика, загрузившего малварь в магазин, — Zhang Long. Это, а также сторонние библиотеки, которыми он пользовался, указывают на Китай. Оба приложения удалили из магазина после сообщения от FireEye.

Масштаб заражения Kemoge немал, пострадали более 20 стран, в числе которых: Китай, США, Россия, Саудовская Аравия, Египет, Малайзия, Индонезия, Франция, Великобритания, Польша и Перу.

Google Chrome не спасает от слежки даже без cookies

Эпоха, когда приватность в браузере сводилась к вопросу «включены ли cookies», окончательно ушла в прошлое. Новый технический разбор проблем конфиденциальности в Google Chrome показывает: современные методы отслеживания стали намного продуманнее.

Теперь сайтам уже не обязательно полагаться только на cookies, они могут собирать цифровой отпечаток пользователя с помощью разных трюков с хранилищами браузера и даже утечек через HTTP-заголовки.

Цифровой отпечаток — это способ собрать множество мелких технических особенностей браузера и устройства, а затем сложить их в довольно уникальный профиль.

Даже если пользователь очистит cookies, такой «отпечаток» нередко всё равно остаётся устойчивым и позволяет распознать юзера повторно.

Как отмечается в материале, исследование 2025 года показало, что canvas fingerprinting использовался на 12,7% из 20 тысяч самых популярных сайтов, попавших в выборку. Это уже вполне рабочая и распространённая практика, а не редкий эксперимент для узкого круга специалистов.

У Chrome, конечно, есть определённые попытки сократить объём пассивно собираемых данных. Например, браузер ограничил часть информации в классической строке User-Agent и перенёс больше сведений в механизм User-Agent Client Hints. Но полностью проблема от этого не исчезла. Сайты по-прежнему могут запрашивать у браузера подробные сведения через navigator.userAgentData.getHighEntropyValues().

В результате им доступны такие детали, как архитектура устройства, разрядность, версия платформы и полная версия браузера, а всё это отлично усиливает точность цифрового отпечатка.

Отдельная история — сигналы, которые приходят из графических и мультимедийных API. Самыми полезными для отслеживания остаются canvas, WebGL и audio processing. Всё дело в том, что разные устройства и системы чуть-чуть по-разному рисуют изображения и обрабатывают звук. Для обычного пользователя эти различия незаметны, но они помогают отличить один компьютер от другого.

И это ещё не всё. Угрозы для приватности скрываются не только в JavaScript API. Даже HTTP-заголовки могут выдавать лишнюю информацию или помогать отслеживать пользователя между визитами. В качестве примера в материале приводится уязвимость CVE-2025-4664 в Chrome: она была связана с обработкой заголовка Link и позволяла навязать слишком мягкую политику referrer, из-за чего в межсайтовых запросах могли утекать полные строки запросов. А это уже потенциальный путь к раскрытию токенов. Позже Google закрыла проблему в Chrome 136.

Отдельно авторы материала напоминают и о больших переменах в политике Google по cookies. Долгий план по отказу от сторонних «печенек» в Chrome фактически был свёрнут ещё в июле 2024 года, а более широкий проект Privacy Sandbox затем вообще прекратили развивать в 2025 году на фоне слабого принятия рынком и критики со стороны экосистемы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru