Вредоносное Android-приложение использует 8 эксплоитов

Вредоносное Android-приложение использует 8 эксплойтов

Исследователи компании FireEye сообщили об обнаружении нового вредоноса, атакующего  Android-устройства. На первый взгляд малварь, получившая имя Kemoge, кажется обычным представителем семейства adware, то есть заваливает пользователя нежелательной (а часто еще и опасной) рекламой.

Однако при ближайшем рассмотрении, исследователи выявили, что все не так просто.

Вредонос получил имя Kemoge «в честь» названия C&C-сервера атакующих: aps.kemoge.net. Kemoge распространяется преимущественно через сторонние магазины приложений, через рекламу внутри приложений, а ссылки на него активно публикуются на самых разных сайтах. Кроме того эксперты FireEye сообщают, что Kemoge может быть установлен в систему принудительно, через агрессивные рекламные сети, которые умудряются получить root-доступ к устройству, пишет xakep.ru.

Будучи установлен, Kemoge собирает все данные об инфицированном устройстве и начинает показывать рекламу. Всевозможные баннеры жертве демонстрируют постоянно, вне зависимости от ее активности, даже когда никакие приложения не запущены. Однако показом рекламы дело не ограничивается.

Kemoge маскируется под самые разные приложения, в числе которых Sex Cademy, Assistive Touch, Calculator, Kiss Browser, Smart Touch, Shareit, Privacy Lock, Easy Locker, 2048kg, Talking Tom 3, WiFi Enhancer и Light Browser

Помимо обычных для adware функций, Kemoge занимается и другими вещами. После установки, вредонос скачивает извне ZIP-архив, замаскированный под безобидный MP4-файл. Архив содержит восемь различных эсплоитов, созданных специально для получения глубокого root-доступа к смартфонам. Некоторые из этих эксплойтов доступны свободно и распространяются как open source, другие приобретены хакерами за деньги и являются компонентами инструментария Root Master (Root Dashi).

Когда Kemoge получает полные root-привилегии и закрепляется в системе, он начинает внедрять в системную область Android различные APK, замаскированные под легитимные системные сервисы (com.facebook.qdservice.rp.provider и com.android.provider.setting).

С командным сервером вредонос общается осторожно: с aps.kemoge.net он связывается при первом запуске, а затем строго раз в сутки. Хозяева Kemoge могут приказать ему удалить или запустить определенные приложения, или скачать и установить новые. Пока за работой малвари наблюдали специалисты FireEye, хакеры посылали Kemoge команды на удаление антивирусов и различных популярных приложений.

Эксперты FireEye полагают, что Kemoge был создан в Китае. К такому выводу они пришли после обнаружения неполноценных версий вредоносных приложений в Google Play. Версии, загруженные в официальный магазин, были скачаны 100 000 – 500 000 раз, но они, фактически, не содержали никаких вредоносных функций. В них не было root-эксплойтов, они не демонстрировали C&C поведения. Впрочем, все это можно скачать и после установки, отмечают эксперты.

Оба приложения были подписаны одинаковыми сертификатами, что указывает на одних и тех же авторов. Имя разработчика, загрузившего малварь в магазин, — Zhang Long. Это, а также сторонние библиотеки, которыми он пользовался, указывают на Китай. Оба приложения удалили из магазина после сообщения от FireEye.

Масштаб заражения Kemoge немал, пострадали более 20 стран, в числе которых: Китай, США, Россия, Саудовская Аравия, Египет, Малайзия, Индонезия, Франция, Великобритания, Польша и Перу.

Подпишитесь на новости

Программист отсудил 1,2 млн рублей после увольнения из-за ИИ

Претензии к работе с нейросетями не помогли компании отстоять увольнение программиста. Суд в Подмосковье признал решение работодателя незаконным и взыскал в пользу сотрудника свыше 1,2 млн рублей среднего заработка за вынужденный прогул. Обвинить человека в злоупотреблении ИИ оказалось проще, чем правильно оформить дисциплинарные взыскания.

Об истории сообщил ТАСС, изучивший материалы суда. По версии программиста, конфликт начался после его отказа перейти на почасовую оплату в сентябре 2025 года.

Он утверждал, что его принуждали уволиться, провели пять служебных проверок и применили три дисциплинарных взыскания. Сотрудник также отметил, что его не ознакомили с должностной инструкцией и не полностью выплатили аванс.

Работодатель описывал ситуацию иначе: программист ненадлежащим образом выполнял обязанности и злоупотреблял использованием ИИ. В подтверждение компания ссылалась на аналитические отчёты. После беседы сотрудник отказался работать с личного ноутбука и уведомил о простое по вине работодателя.

Суд установил конкретное нарушение: компания проигнорировала письменные объяснения программиста, но при этом одним из оснований для выговора назвала их непредставление.

В итоге суд отменил дисциплинарные взыскания, изменил дату увольнения и его основание на уход по собственному желанию. Требования сотрудника удовлетворили частично.

Решение не означает, что суд разрешил любое использование ИИ на работе. В описанных материалах ключевым оказалось то, как работодатель обосновывал и оформлял наказания.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru