Почта России заблокировала 258 фейковых сайтов и ботов с её брендом

Почта России заблокировала 258 фейковых сайтов и ботов с её брендом

Почта России заблокировала 258 фейковых сайтов и ботов с её брендом

С января по ноябрь 2025 года Почта России совместно со службой мониторинга внешних цифровых угроз Solar AURA выявила 44 фейковых сайта и 214 телеграм-ботов, которые маскировались под сервисы почтового оператора. Все они пытались выманить у пользователей персональные данные — от ФИО и номера телефона до паспорта, ИНН и СНИЛС.

Об этом сообщили в ГК «Солар» накануне SOC Forum 2025, который пройдёт в Москве 18–20 ноября.

Большинство фейковых страниц предлагали «отследить посылку» или «получить уведомление о доставке», а затем просили ввести личные данные или трек-номер.

Этого набора вполне достаточно, чтобы мошенники затем звонили жертве от имени Почты России и под разными предлогами убеждали назвать код из СМС или установить вредоносное приложение.

Телеграм-боты действовали похожим образом — пытались получить доступ к аккаунтам пользователей, запрашивая логин и пароль или доступ к приложениям с конфиденциальной информацией. Цель везде одна: доступ к мессенджерам и банковским приложениям.

Все обнаруженные ресурсы уже заблокированы специалистами Solar AURA.

Александр Вураско, директор по развитию центра мониторинга внешних цифровых угроз Solar AURA, отметил, что мошенники всё чаще играют на эмоциях пользователей:

«Люди ждут посылки от близких, и этим легко манипулировать. Мы видим, что Почта России серьёзно относится к защите клиентов и активно очищает Рунет от фишинговых площадок».

Руководитель дирекции информационной безопасности Почты России Роман Шапиро подчеркнул, что угрозы постоянно растут, а злоумышленники совершенствуют свои методы:

«Мы делаем всё возможное, чтобы защитить клиентов, но важно, чтобы и сами пользователи оставались внимательными и пользовались только официальными ресурсами».

Почта России рекомендует не переходить по ссылкам из подозрительных сообщений, не вводить личные данные на неизвестных сайтах и всегда проверять подлинность ресурсов почтового оператора.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru