Роутеры Huawei – настоящее решето, но исправлять уязвимости компания не собирается

В роутерах Huawei обнаружено множество уязвимостей

В роутерах Huawei обнаружено множество уязвимостей

Независимый специалист Пирр Ким (Pierre Kim) обнаружил в роутерах компании Huawei целый набор уязвимостей, о которых детально рассказал в своем блоге. Проблема в том, что китайский гигант не собирается выпускать обновления, считая девайсы устаревшими, в то время как «дырявые» роутеры до сих пор широко используются интернет-провайдерами.

Ким обнаружил, что ПО устройств Huawei содержит кучу багов, о чем сообщил компании еще летом 2014 года. Представители Huawei отреагировали лишь год спустя, и их ответ оказался довольно неожиданным. Компания признала, что найденные Кимом уязвимости действительно существуют, но подверженные багам устройства уже устарели и их поддержка прекращена (официально это называется End Of Service), пишет xakep.ru.

Ким начал свои изыскания с модели B260A, но позже обнаружил, что на аналогичной прошивке работают еще 14 устройств Huawei. Исследователь приводит список «дырявых» девайсов:

  • E960, WLA1GCPU
  • E968, WLA1GCYU
  • B970, WLA1GAPU
  • B932, WLB1TIPU
  • B933, WLB1TIPU
  • B220, WLA1GCYU
  • B260, WLA1GCYU
  • B270, WLA1GCYU
  • B972, WLA1GCYU
  • B200-20, WLB3TILU
  • B200-30, WLB3TILU
  • B200-40, WLB3TILU
  • B200-50, WLB3TILU
  • ??, WLA1GCPU

Проблема в том, что устройства из этого списка по сей день активно используют более 30 интернет-провайдеров по всему миру (в основном, в Европе и странах Африки).

Исследователь обнаружил, что устройства уязвимы для CSRF, XSS и DoS-атак, их можно заставить удаленно выполнить произвольный код, можно перехватить практически любые данные, выполнить удаленную перепрошивку и перезагрузку девайса и так далее. Как провернуть все эти трюки, Ким подробно описал в блоге.

Huawei, в свою очередь, рекомендует провайдерам и пользователям переходить на новые устройства (B68L и B310), не собираясь закрывать обнаруженные исследователем уязвимости.

METASCAN признала утечку данных и раскрыла детали двухминутной атаки

Компания METASCAN, развивающая сервис для поиска и анализа уязвимостей, подтвердила утечку внутренних материалов и опубликовала результаты расследования. По её данным, злоумышленник находился в корпоративном телеграм-чате около двух минут и успел выгрузить ограниченный набор документов. Неприятно, но до заявленного тотального взлома инфраструктуры картина всё-таки не дотягивает.

Инцидент произошёл в ночь на 5 сентября. Атакующий воспользовался скомпрометированным токеном телеграм-бота с административными правами и добавил в чат аккаунт, замаскированный под сотрудника HR.

В 02:02 начался экспорт переписки, а уже в 02:04 фейковый пользователь был удалён. После исключения аккаунта выгрузка прервалась.

По итогам разбора компания сообщила, что злоумышленнику достался небольшой объём данных, включая два отчёта о пилотных проектах за июль 2026 года. Ранее хакеры опубликовали внутренние документы и скриншоты с упоминаниями «Транснефти», Selectel, «Ленты», Сбербанка, «Ростелекома» и других крупных организаций.

Злоумышленники также заявили, что часть найденных у клиентов уязвимостей якобы могла скрываться ради последующей продажи услуг. METASCAN эти обвинения не подтвердил и связал публикацию с бывшим сотрудником, который после увольнения начал сотрудничать с конкурентом. Независимых доказательств этой версии пока нет.

Причиной утечки в компании назвали собственную ошибку: при увольнении сотрудника основные токены отозвали, но забыли о тестовых виртуальных машинах, где сохранился доступ к токену бота. Сам бот не видел переписку клиентских чатов, однако во внутреннем чате обладал правами администратора.

METASCAN полностью признала ответственность за инцидент, пообещала усилить технические меры и заявила о намерении добиваться юридической оценки действий причастных. Заодно компания запускает программу по поиску уязвимостей: до появления на специализированной площадке отчёты принимают по адресу bb@metascan.ru.

Да, специалист по уязвимостям сам наступил на грабли. Но компания показала хронологию, назвала ошибку и начала её исправлять. В кибербезопасности именно так и выглядит взрослая реакция на факап.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru