Специалисты CERT обнаружили проблему с cookie во всех современных браузерах

Специалисты CERT обнаружили проблему с cookie во всех современных браузерах

Команда ученых из Computer Emergency Response Team (CERT) опубликовала отчет, согласно которому, реализация хранения и использования cookie-файлов практически во всех современных браузерах ставит безопасность системы под вопрос.

Ученые рассказали, что производители примеряют стандарт RFC 6265, отвечающий за браузерные cookies, неверно. Проблема заключается в следующем. Полученные через обычный HTTP-запрос cookie-файлы могут отмечаться как «защищенные», то есть имеют secure flag. По идее, такие cookie должны передаваться только через HTTPS-соединение, пишет xakep.ru.

Однако исследователи выявили, что многие современные браузеры используют любые cookie-файлы в ходе HTTPS-соединения, не проверяя при этом их источник (так называемый cookie forcing). В том числе, принимаются и «защищенные» cookie, подложенные в систему ранее. Это позволяет атакующему осуществить man-in-the-middle атаку, внедрив через HTTP-запрос фальшивые cookie, которые будут маскироваться под cookie-файлы других, легитимных сайтов, перезаписывая настоящие. Такую подмену будет сложно заметить даже тем, кто регулярно проверяет списки cookie в браузере и ищет в них подозрительное. Далее, при помощи такой подделки, можно легко перехватить приватную информацию пользователя, в ходе HTTPS-сессии.

Впервые о проблеме рассказали еще в августе 2015 года, на конференции USENIX 24, так что разработчики браузеров уже успели подготовиться и выпустить «заплатки». Проблеме были подвержены буквально все браузеры: Safari, Firefox, Chrome, Internet Explorer, Edge, Opera и Vivaldi. От бага избавлены лишь самые последние их версии.

Специалисты CERT также рекомендуют вебмастерам использовать HSTS (HTTP Strict Transport Security) для доменов верхнего уровня.

WhatsApp и Signal позволяют следить за человеком по одной галочке

Исследователи из Венского университета обнаружили в WhatsApp (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России) и Signal побочный канал, позволяющий незаметно отслеживать активность и примерное местоположение пользователя. Для атаки достаточно знать номер телефона, устанавливать вредонос или уговаривать жертву нажать на ссылку не требуется.

Проблема скрывается в уведомлениях о доставке. Когда сообщение достигает устройства получателя, мессенджер автоматически отправляет подтверждение.

Измеряя время между отправкой запроса и получением ответа — Round-Trip Time, или RTT, — атакующий может определить, находится ли смартфон в активном режиме, заблокирован ли экран и какое соединение используется.

Один замер почти ничего не расскажет. Но серия скрытых запросов уже складывается в цифровое расписание: когда человек пользуется телефоном, бывает дома или в офисе, перемещается между сетями и включает компьютер с привязанным клиентом.


Стабильная задержка может указывать на знакомую сеть Wi-Fi, а её изменение — на переход к мобильной связи или смену местоположения. GPS тут никто не взламывает, но привычки пользователя начинают светиться и без него.

Атака не вызывает уведомлений и работает даже без предыдущей переписки с жертвой. WhatsApp и Signal отправляют отдельные подтверждения от каждого подключённого устройства, поэтому следить можно одновременно за смартфоном, веб-версией и настольным клиентом.

Эксперты также показали возможность определять тип ОС и расходовать трафик и заряд аккумулятора скрытыми запросами. Исследование опубликовано на arXiv.


Разработчики мессенджеров знают о проблеме и применяют ограничения частоты запросов. Однако это лишь замедляет наблюдение: полностью отключить подтверждения доставки нельзя, поскольку они встроены в саму логику работы сервисов.

Для рядового пользователя массовая слежка таким способом маловероятна. Зато журналистам, активистам, политикам и жертвам сталкинга есть о чём задуматься.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru