WHOIS без who: реестр .RU и .РФ перестал раскрывать владельцев-юрлиц

WHOIS без who: реестр .RU и .РФ перестал раскрывать владельцев-юрлиц

WHOIS без who: реестр .RU и .РФ перестал раскрывать владельцев-юрлиц

В Реестре доменных имён .RU/.РФ перестали отображаться сведения об администраторах-юрлицах. Раньше сервис показывал название организации и её ИНН, а теперь ограничивается загадочным словом «Организация». Очень информативно: домен есть, владелец тоже где-то есть, и хватит с вас.

Изменение 22 июля заметил пользователь Хабра @ifap. Например, в сведениях о домене КДПЫ.РФ больше нельзя увидеть, что его администратором выступает Федеральная служба охраны России.

Впрочем, в этом случае личность владельца уже известна. С менее приметными доменами новый режим превращает поиск администратора в небольшое расследование.

 

Поддержка Координационного центра доменов .RU/.РФ объяснила исчезновение данных техническими причинами. По её словам, информация временно не отображается в WHOIS.

Что именно сломалось и сколько продлится это временно, в Координационном центре не уточнили. Также неизвестно, вернутся ли сведения в прежнем виде или нынешняя непрозрачность задержится надолго.

Одна из возможных причин — перестройка реестра под новые требования к аутентификации администраторов доменов. Однако официального подтверждения этой версии пока нет.

Раньше по WHOIS можно было быстро установить, какая компания или госструктура управляет доменом. Теперь сервис фактически сообщает лишь главное: это не человек, а какая-то организация. Какая именно — попробуйте догадаться сами.

ИИ нашёл способ захватить устройство через звонок в Zoom за 20 запросов

Исследователи A Security обнаружили в Zoom уязвимости, позволявшие незаметно захватить устройство участника видеозвонка. Жертве не требовалось нажимать ссылки, открывать файлы или подтверждать действия, достаточно было оказаться на конференции с демонстрацией экрана.

Проблемы затрагивали протокол совместных аннотаций, который позволяет рисовать и оставлять пометки поверх транслируемого экрана. Уязвимыми могли оказаться как обычные участники, так и организатор встречи.

Особенно бодрит способ обнаружения: исследователи использовали общедоступные ИИ-модели. На поиск ошибок и создание рабочего прототипа атаки потребовалось менее 20 запросов. По оценке A Security, раньше подобная работа могла занять у команды из пяти специалистов около полугода.

Уязвимости затрагивали клиенты Zoom для Windows, macOS, Linux, iOS и Android. Потенциальный атакующий мог пригласить сотрудника компании на обычный звонок, захватить его компьютер и учётные данные, а затем развивать атаку внутри корпоративной сети.

Вебинары и полуоткрытые мероприятия делали сценарий ещё опаснее: к незнакомцам там относятся спокойнее, чем к подозрительным вложениям в почте.

Zoom выпустила бюллетень ZSB-26015 и подготовила патчи на стороне серверов и клиентских приложений. Пользователям стоит установить свежую версию программы и не откладывать обновление до следующего созвона.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru