Большинство интернет-сервисов не заботится о безопасности пользователей

Большинство интернет-сервисов не заботится о безопасности пользователей

Результаты недавнего исследования компании Digital Security,  свидетельствуют, что крупнейшие интернет-сервисы не уделяют должного внимания парольным политикам. Иван Юшкевич, исследователь Digital Security, проанализировал 80 крупнейших ресурсов различного назначения: почтовые сервисы; социальные сети; электронная коммерция; платежные сервисы; игровые сервисы; криптовалюта; хранение файлов и совместная разработка.

Выяснилось, что в большинстве случаев существующие настройки ресурсов дают пользователю возможность обойтись комбинацией цифр и букв, которую легко может подобрать злоумышленник. Меньше других о безопасности своих подписчиков заботятся файловые хранилища и социальные сети. Также слабые парольные политики применяют игровые ресурсы, сервисы электронной коммерции и отдельные почтовые системы.

Строгий подход к выбору пароля применяют сервисы криптовалюты, платежные системы и отдельные «почтовики». Исследование показало, что только 2 из 10 широко известных ресурсов разного профиля используют строгую политику аутентификации. Лучшими оказались такие популярные ресурсы, как Gmail, Apple Store, MEGA, WebMoney, eBay. Самые слабые парольные политики – у социальной сети Meetme, почтового сервиса Pobox, виртуальных магазинов Aliexpress и Alibaba, а также файловых хранилищ Justcloud и Box. Полный текст исследования доступен по ссылке: http://dsec.ru/upload/medialibrary/a0a/a0ae31d6a8ba3fb26132aa52700cfa5a.pdf.

Подобрав пароль и получив доступ к чужому аккаунту, злоумышленник иногда может завладеть следующей информацией: персональные данные; платежные данные (история операций, платежная информация и др.); переписка, включающая файлы с копиями паспортов, приватные фотографии и другие критичные документы. Далеко не у всех (https://twofactorauth.org/), даже крупных, сервисов поддерживается двухэтапная аутентификация, и на дополнительную защиту надеяться не стоит.

Захватив контроль над пользовательским ресурсом, атакующий затем может задействовать его для рассылки спама, вирусов, атаки на других пользователей: в частности, попросить всех друзей по социальной сети перевести деньги на номер телефона под каким-нибудь предлогом.

Не стоит забывать и о том, что компрометация даже одного аккаунта может привести ко взлому более критичных данных того же пользователя (многие применяют один пароль для разных сервисов). Помимо этого, через почтовый ящик возможен доступ к разным ресурсам, которые привязаны к нему с помощью функционала восстановления пароля. Цепочка аккаунтов может рухнуть, как карточный домик, если, допустим, будет восстановлен пароль к аккаунту в соцсети, а через него успешно совершена авторизация на тех сайтах, которые используют для аутентификации страницу пользователя в Facebook, ВКонтакте, LinkedIn и т. д.

Такое отношение к безопасной аутентификации можно объяснить погоней сервисов за аудиторией. Здесь необходимо выбрать «золотую середину»: слишком сложные правила заставят потратить ощутимо больше времени на регистрацию, что может отпугнуть пользователя. С другой стороны, полное отсутствие политик обязательно повлечет за собой возникновение инцидентов.

19-летнего хакера вычислили по идентификатору Windows

В деле киберпреступной группировки Scattered Spider появился новый поворот: 19-летнего Питера Стоукса, гражданина США и Эстонии, задержали в аэропорту Хельсинки, когда он пытался улететь в Японию. По версии Минюста США, он связан с одной из самых шумных групп последних лет. А помогли выйти на него не только следователи, но и данные Microsoft.

Scattered Spider, также известная как Octo Tempest, UNC3944 и Oktapus, специализируется на социальной инженерии и вымогательстве.

По данным американских властей, группировка получила более $100 млн выкупов. Стоукса обвиняют в сговоре, кибервторжении и мошенничестве.

Ключевой эпизод дела — атака на американского продавца люксовых украшений в мае 2025 года. Злоумышленники якобы позвонили в ИТ-поддержку компании через Google Voice, представились сотрудниками и уговорили сбросить им учётные данные.

После этого они проникли в три аккаунта, два из которых имели права администратора, украли данные и потребовали $8 млн в криптовалюте. Компания выкуп не заплатила и вернула контроль над инфраструктурой, но простой, по утверждению следствия, обошелся примерно в $2 млн.

Дальше началась охота по цифровым следам. В материалах дела говорится, что Microsoft передала ФБР данные GDID — Global Device Identifier. Это уникальный идентификатор установки Windows, связанный с телеметрией устройства. С его помощью следователи смогли связать конкретное железо, интернет-активность, IP-адреса, использование инструментов вроде Ngrok, данные Azure и другие события с временными метками.

И тут история становится особенно щекотливой. С одной стороны, телеметрия помогла поймать предполагаемого участника крупной кибербанды. С другой — снова всплыл старый вопрос: сколько именно Windows знает о пользователях и кто ещё теоретически может добраться до таких данных?

При задержании у Стоукса также нашли два жёстких диска с уликами. Сейчас он экстрадирован в США, уже предстал перед федеральным судом в Чикаго и остаётся под стражей. Судя по делу, улететь в Японию было проще, чем улететь от телеметрии Windows.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru