SearchInform представила новый инструмент для проведения расследований

SearchInform представила новый инструмент для проведения расследований

В рамках традиционного весеннего RoadShow компания SearchInform представила обновленную версию своего флагманского продукта «Контура информационной безопасности SearchInform». Интерес у публики вызвали новые поисковые алгоритмы и новый продукт IncidentCenter, предназначенный для проведения расследований инцидентов информационной безопасности.

IncidentCenter используется для двух задач:

  • Помощь при проведении расследований. Любой документ, перехваченный «Контуром информационной безопасности» можно прикрепить к «Делу» или «Досье». IncidentCenter также поддерживает импорт файлов из сторонних систем, что позволяет консолидировать всю информацию по инциденту в рамках одной системы. «Заметки» и «Промежуточные резюме», в свою очередь, позволяют параллельно расследовать дело сразу нескольким сотрудникам отдела ИБ.
  • Ведение досье по сотрудникам. На каждого сотрудника может быть заведено «Досье», в котором будет аккумулироваться вся информация, полезная для контроля и общения с этим человеком: контакты, увлечения, сильные/слабые стороны и т.д.

Возможности экспорта позволят донести информацию до ответственных лиц (директоров, начальников отделов и т.д.) без раскрытия первоначальных источников.

Модуль AlertCenter, отвечающий за автоматическое выявление нарушений заданных политик безопасности, получил сразу несколько новых видов поиска: статистические запросы, поиск по событиям в Active Directory, а также поиск по бинарным цифровым отпечаткам.

Статистические запросы позволяют автоматически выявлять инциденты на основе количественных показателей и аномальную активность среди сотрудников. 

Поиск по событиям в Active Directory призван автоматизировать обработку информации по подозрительным действиям в AD. К примеру, создание временных учетных записей, временное включение учетных записей в группы с широкими правами доступа и т.д.

Расширенные возможности поиска по цифровым отпечаткам позволяют выявлять меру схожести для двух произвольных документов. При этом, сравнение происходит не только по «текстовой» части. Релевантность вычисляется как для бинарного содержимого проверяемых файлов, так и для извлеченного текста. Таким образом, можно обнаруживать факт пересылки любых файлов: фотографии или скриншота части карты, исполняемых файлы и т.д.

Провайдера в Петербурге оштрафовали за доступ к YouTube в обход ТСПУ

В Санкт-Петербурге суд оштрафовал интернет-провайдера ООО «Тинко» на 250 тысяч рублей за нарушение требований по пропуску трафика через технические средства противодействия угрозам, то есть ТСПУ. Речь идёт о решении мирового судьи судебного участка №178.

Как пояснила руководитель объединённой пресс-службы судов Петербурга Дарья Лебедева, нарушение зафиксировали ещё 7 декабря 2025 года во время мониторинга сети провайдера.

По материалам дела, в сети «Тинко» был обнаружен доступ к YouTube, при этом соответствующие сессии на ТСПУ отсутствовали. Иначе говоря, трафик, который должен был проходить через установленную систему фильтрации и контроля, шёл в обход неё.

Проверку проводил Центр мониторинга и управления сетью связи общего пользования с использованием автоматизированной системы «Ревизор», а точнее модуля «Агент Ревизор». Как утверждается, всё оборудование на момент проверки работало штатно, однако система всё равно показала, что ресурс www.youtube.com в сети провайдера доступен, хотя прохождение трафика через ТСПУ не фиксировалось.

Именно это Роскомнадзор и расценил как нарушение требований закона «О связи». В итоге компанию привлекли к ответственности по ч. 1 ст. 13.42.1 КоАП РФ.

Представитель провайдера на судебное заседание не пришёл. Зато представитель управления Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу в суде подчеркнула, что материалы мониторинга подтверждают факт прохождения трафика в обход ТСПУ.

Если говорить проще, история сводится к следующему: регулятор увидел, что доступ к YouTube у абонентов провайдера есть, а через обязательную инфраструктуру фильтрации этот трафик, по данным проверки, не проходил. Именно за это компания и получила штраф.

На фоне продолжающегося контроля интернет-трафика в России такие дела становятся всё более показательными: внимание регуляторов уже направлено не только на сами платформы и сервисы, но и на то, как именно провайдеры технически исполняют требования по маршрутизации и фильтрации трафика.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru