Приемы киберзащиты от Лаборатории Касперского

Приемы киберзащиты от Лаборатории Касперского

Эксперты «Лаборатории Касперского, как никто другой, знают об опасностях кибермира и о том, какие риски может повлечь за собой даже самая обыкновенная беседа в мессенджере или использование мобильного Интернета в отпуске. Именно поэтому во время путешествий они пользуются отдельными ноутбуками и телефонами, в которых не хранятся важные данные.

Они не обсуждают конфиденциальные вопросы, если не уверены в защищенности каналов коммуникации, и никогда не теряют бдительность, распознавая все уловки злоумышленников.

Специально для тех пользователей, которые нуждаются в высокой степени защиты от киберугроз, эксперты «Лаборатории Касперского» составили список рекомендаций по поведению в Сети и вне ее, а также рассказали, какие настройки программ и устройств позволят гарантировать безопасность при обмене информацией.

Электронная почта

При переписке по электронной почте гуру безопасности настоятельно рекомендуют использовать инструменты шифрования, чтобы конфиденциальная информация не попала в руки злоумышленников. Важно иметь надежный ключ шифрования: чем длиннее и сложнее он будет, тем лучше. Необходимо также помнить, что метаданные письма, в том числе поля «От кого», «Кому» и «Тема», могут многое сказать киберпреступникам, даже если содержание сообщения зашифровано. Порой эксперты предпочитают вообще не пользоваться электронной почтой.

Программы обмена мгновенными сообщениями

Основное правило в данном случае – пользоваться сервисами, которые дают возможность активировать протокол шифрования OTR (Off the Record Messaging). OTR подразумевает создание личного ключа и шифрование всех отправляемых сообщений. Однако важно перед началом беседы убедиться, что получатели всех ваших сообщений также активировали OTR, иначе все ваши усилия будут напрасны.

Смартфоны

Мобильные телефоны сегодня содержат массу личной информации о пользователе, а нередко и ценные рабочие документы. По сути, смартфоны уже ничем не отличаются от компьютеров, однако защищены они, как правило, гораздо слабее. Именно поэтому настоящий эксперт в области кибербезопасности позаботится о том, чтобы на мобильном телефоне было установлено надежное защитное решение.

Компьютерные сети

При подключении к новой компьютерной сети не стоит принимать файлы cookie, разрешать запускJavaScript или пользоваться какой-либо учетной записью. Вместо небезопасной публичной или локальной сети лучше использовать 3G/4G соединение. А еще безопаснее – создать защищенную сеть при помощи Torи VPN, первая из которых обеспечит анонимность пользователя, а вторая позволит шифровать весь трафик.

«Наш цифровой «след», вероятнее всего, вечен, поэтому, как только мы пренебрегаем защитой, мы рискуем оказаться скомпрометированы. Поэтому золотое правило кибербезопасности заключается в том, что молчание – лучшая защита. Конфиденциальность любого сообщения, которое вы отправляете, значительно зависит от мер безопасности, который предпринял получатель. Если же молчать не получается, то мы делаем все возможное, чтобы остаться максимально незаметными в огромном потоке информации в Сети», – рассказывает Висенте Диаз, ведущий антивирусный эксперт «Лаборатории Касперского».

Даже если вы не ведете особо секретных дел, некоторые рекомендации по обеспечению информационной безопасности могут оказаться крайне полезными и помогут избежать разного рода неприятностей, связанных с заражением компьютера и утечкой информации.

Баги в ядре Linux скрываются в среднем 2 года, а иногда и 20 лет

История с первой CVE для Rust-кода в ядре Linux, которая недавно привела к падениям системы, выглядела почти как повод для оптимизма. В тот же день для кода на C зарегистрировали ещё 159 CVE — контраст показательный. Но новое исследование напоминает: проблема не только в языках программирования.

Гораздо тревожнее первой Linux-дыры в коде на Rust тот факт, что многие ошибки в ядре Linux могут годами, а иногда и десятилетиями оставаться незамеченными.

Исследовательница Дженни Гуанни Ку из компании Pebblebed проанализировала 125 183 бага за почти 20 лет развития ядра Linux — и результаты оказались, мягко говоря, неожиданными.

 

По данным исследования, средний баг в ядре Linux обнаруживают через 2,1 года после его появления. Но это ещё не предел. Самый «долгоиграющий» дефект — переполнение буфера в сетевом коде — прожил в ядре 20,7 года, прежде чем на него обратили внимание.

Важно уточнить: речь идёт о багах в целом, а не только об уязвимостях. Лишь 158 ошибок из всей выборки получили CVE, остальные могли приводить к сбоям, нестабильности или неопределённому поведению, но не обязательно к эксплуатации.

Исследование опирается на тег Fixes:, который используется в разработке ядра Linux. Когда разработчик исправляет ошибку, он указывает коммит, в котором баг был добавлен. Дженни написала инструмент, который прошёлся по git-истории ядра с 2005 года, сопоставил такие пары коммитов и вычислил, сколько времени баг оставался незамеченным.

В датасет вошли данные до версии Linux 6.19-rc3, охватывающие период с апреля 2005 по январь 2026 года. Всего — почти 120 тысяч уникальных исправлений от более чем 9 тысяч разработчиков.

Оказалось, что скорость обнаружения ошибок сильно зависит от подсистемы ядра:

  • CAN-драйверы — в среднем 4,2 года до обнаружения бага;
  • SCTP-стек — около 4 лет;
  • GPU-код — 1,4 года;
  • BPF — всего 1,1 года.

Проще говоря, чем активнее подсистема используется и исследуется, тем быстрее там находят ошибки.

Отдельная проблема — неполные фиксы. Исследование показывает, что нередко разработчики закрывают проблему лишь частично. Например, в 2024 году был выпущен патч для проверки полей в netfilter, но уже через год исследователь нашёл способ его обойти.

Такие ситуации особенно опасны: создаётся ощущение, что проблема решена, хотя на самом деле она просто сменила форму.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru