Salesforce стала жертвой трояна Dyre

Клиентов Salesforce предупредили о возможной кибератаке

Компания Salesforce предупредила фирмы, которые пользуются её одноименным облачным сервисом о том, что они могут стать жертвами атаки киберпреступников. Всему виной оказался троян Dyre, который используется для взлома аккаунтов.

Сотрудники Salesforce заявили, что троян Dyre охотится за клиентами облачной платформы. Ранее вредоносное программное обеспечение использовалось для взлома учетных записей клиентов крупных финансовых учреждений. Dyre, также известный как Dyreza, способен обходитьSSL-шифрованиедля кражи логинов и паролей.

«На данный момент у нас нет доказательств того, что наши клиенты пострадали от вируса, но мы продолжаем расследование. Если выяснится, что пользователи Salesforce заразились данным вирусом, мы им поможем», — заявили представители компании.

В Salesforce считают, что злоумышленникам удалось взломать облачную платформу с помощью вирусов на компьютерах пользователей. По словам сотрудников сайта Phishme.com, Dyre распространяют через фишинговые письма. Когда сообщения открываются и загружаетсяZIP-архив, вирус заражает компьютер. Сооснователь компании Skyfence Майкл Кантарович (Michael Kantarovich) считает, что софт не обязательно распространяется посредством фишинга.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru