Компания Namecheap столкнулась с наплывом российских хакеров

Российские хакеры используют 4,5 млрд краденных паролей

Российские киберпреступники используют украденные пароли, которые заполучили во время мощной атаки в этом году, для получения доступа к учётным записями компании Namecheap.com, которая занимается хостингом и продажей доменов.

Хакерская группа CyberVors украла 4,5 млрд комбинаций логинов и паролей. Злоумышленники собирали информацию долгие месяцы, получив доступ к ней через плохо защищенные базы данных и вирусы, заразившие компьютеры по всему миру. Системы обнаружения взломов Namecheap оповестили клиентов провайдера, о том, что логин-система компании нагружена сильнее обычного.

Сотрудники Namecheap определили, что данные о логинах и паролях, полученные со сторонних сайтов и, скорее всего, украденные хакерами, применяются для получения доступа к учетным записям Namecheap.com. Группа злоумышленников использует для этого поддельный браузерный софт. Программа симулирует процесс логина, который происходит при получении доступа к аккаунту Namecheap через Firefox, Safari или Chrome.

Хакеры пробуют каждый логин и пароль, чтобы взломать учетные записи клиентов Namecheap. Большинство попыток оказались безрезультатными, поскольку данные были искажены или устарели. В компании заявили, что блокируют IP-адреса, с которых действуют преступники.

Подпишитесь на новости

Верховный суд назвал основание для отмены решения о блокировке сайта

Решение о запрете информации в интернете можно отменить, если суд не привлёк к делу владельца сайта или администратора домена, хотя сведения о нём были известны. Такую позицию Верховный суд России закрепил в обзоре судебной практики.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы ВС, на которое ссылается «Газета.Ru».

Для владельцев ресурсов принципиально именно условие об известных данных: рассмотреть вопрос о запрете информации, проигнорировав установленного владельца сайта, — процессуальное нарушение.

Обзор касается административных дел о признании интернет-информации запрещённой к распространению, а также материалов экстремистскими.

Верховный суд уточнил и требования к заявителям: они должны предоставить сведения, необходимые суду для доступа к спорному контенту. Оценивать обоснованность требований о запрете нужно в судебном заседании.

Кроме того, предварительное ограничение доступа к странице не мешает рассматривать другие административные дела, связанные с ней. Уже установленная блокировка сама по себе не закрывает остальные судебные разбирательства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru