Digital Security обнаружила опасные уязвимости в PAS-системе FieldCare

Digital Security обнаружила опасные уязвимости в PAS-системе FieldCare

Исследователи компании Digital Security, предоставляющей консалтинговые услуги в области ИБ, обнаружили несколько опасных уязвимостей в ПО Endress&Hauser FieldCare. Уязвимости были найдены в ходе масштабного исследования в области безопасности АСУ ТП, результаты которого были представлены на конференции BlackHat USA 2014, а также на ICS Village конференции DEF CON 22, сообщили CNews в Digital Security.

По словам исследователей, эти уязвимости могут обеспечить успешную реализацию SSRF- и XSS-атак, а при определенных условиях — и атак на внешние сущности XML, а также привести к удаленному выполнению произвольного кода. Эксперты Digital Security продемонстрировали на конференциях, как при помощи атаки на FieldCare через инъекцию пакетов в токовую петлю достигалось выполнение произвольных команд ОС на интегрированной с FieldCare ERP-системой (SAP), сообщает safe.cnews.ru.

ПО FieldCare является PAS (Plant Asset Management software) — системой управления активами производства. Решения такого рода предназначены для конфигурации, управления и мониторинга устройств нижних уровней инфраструктур АСУ ТП, включая интеллектуальные трансмиттеры, актуаторы, промышленные контроллеры, межпротокольные шлюзы и т.п.

Уязвимости были обнаружены в библиотеках FieldCare, отвечающих за взаимодействие с протоколом HART. Недостаточная фильтрация символов параметра long tag протокола HART позволила экспертам Digital Security провести атаку SSRF, а также атаку XSS на компонент Condition Monitoring, имеющий веб-интерфейс. Кроме того, выяснилось, что из-за некорректной обработки длины параметра long tag возможно проводить инъекции XML- и JavaScript-кода длиной до 240 байт. Наличие интеграции FieldCare с SAP (и другими ERP-системами) повышает потенциальный ущерб от реализации атаки SSRF.

Кроме того, при отсутствии обновлений XML-библиотек ОС с установленной системой FieldCare за счет наличия указанной уязвимости может быть подвергнута атакам XXE (внешние сущности XML), позволяющим читать произвольные файлы на сервере с FieldCare, а также удаленному выполнению произвольного кода, указали в Digital Security. 

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru