Вирус поражает ПК через лазейку в Windows XP

Вирус поражает ПК через лазейку в Windows XP

Вирус поражает ПК через лазейку в Windows XP

Эксперты Trend Micro назвали червь Downad одной из самых опасных программ, с которыми специалисты столкнулись во втором квартале 2014 г. Вредоносное ПО под названием Downad (его также называют Conficker) может инфицировать сеть целиком, получив доступ через URL-адрес, электронное сообщение или съемный накопитель. XP считается особенно подверженной этой угрозе, поскольку вирус использует уязвимость в Windows Server Service (MS08-067) для запуска произвольного кода.

У Downad также есть собственный алгоритм генерации доменного имени (DGA), позволяющий червю создавать произвольные URL, и впоследствии подключаться к ним для скачивания файлов в систему. Согласно Trend Micro, найдено около 175 IP адресов, связанных с Downad, сгенерированных случайным образом с помощью алгоритма DGA и использующих разнообразные порты. «Проанализировав сложившуюся ситуацию, мы обнаружили, что во втором квартале 2014 г. более 40% электронных сообщений, каким-либо образом связанных с вредоносным ПО, было отправлено инфицированными Downad ПК», — говорит специалист по анти-спам исследованиям в Trend Micro Мария Мэнли (Maria Manly). «Сегодня некоторое количество компьютеров по-прежнему заражено и используется для рассылки спам-сообщений, передающих «червя» дальше по цепочке. И поскольку Microsoft прекратила поддержку XP в этом году, мы ожидаем, что количество зараженных систем будет расти», — рассуждает Мэнли.

Кампании по рассылки спама, рассылающие вредоносное ПО семейств Fareit, Mytob, и Lovgate во вложениях, отправляются зараженными Downad компьютерами. Fareit — семейство вредоносного ПО, похищающее информацию, в то время как Mytob относится к старому семейству червей, рассылающих собственные копии по почте. «За последние несколько недель мы сообщили о нескольких волнах спама, использующих ссылки Dropbox для хранения вредоносного ПО, такого, как UPATRE, — комментирует Мария Мэнли. — Мы также нашли спам-сообщение, замаскированное под голосовое, содержащее вариант трояна Cryptolocker. Самым последним, что мы наблюдали, была спам-компания, использующая Cubby, сервис для хранения файлов. На этот раз рассылка содержала ПО для взлома банковских систем, определяемое как TSPY_BANKER.WSTA”, передает cnews.ru.

Согласно результатам исследования Trend Micro, хакеры могут использовать платформы для хранения данных для маскировки своей деятельности: именно так ПО проникает в систему и сеть. «Спам с вредоносными вложениями продолжает множиться, как и спам, включающий ссылки на вредоносные сайты, — утверждают эксперты Trend Micro. — Похоже, эксплуатация сервисов хранения файлов для распространения вирусов стала сейчас любимым способом злоумышленников пройти через спам-фильтры». 

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Сенатор Шейкин уточнил порядок новых норм в отношении VPN

Как подчеркнул сенатор Артём Шейкин, новые нормы не направлены против конечных пользователей, а касаются в первую очередь провайдеров, платформ и технических посредников. По его словам, цель поправок — не массовое отслеживание граждан, а усиление контроля над инфраструктурой, обеспечивающей доступ к интернет-ресурсам.

Речь идёт о поправках ко второму чтению законопроекта №755710-8, которое намечено на ближайшие дни.

«Ужесточается ответственность владельцев VPN и других средств обхода блокировок в случае, если они не подключаются к федеральной системе фильтрации и не блокируют запрещённые ресурсы.

Предусмотрены "оборотные" штрафы для организаторов распространения информации, которые не внедряют технические средства для выполнения требований СОРМ (системы оперативно-разыскных мероприятий). В том числе это касается возможности предоставлять информацию по запросу уполномоченных органов», — заявил сенатор.

В комментарии РИА Новости Артём Шейкин заверил, что угрозы штрафов не будет для тех, кто использует средства подмены адресов для доступа к заблокированному контенту, но при этом не нарушает законодательство — в частности, не распространяет запрещённые материалы. Ответственность в таком случае понесёт оператор или владелец сервиса.

«Обычный просмотр страниц, даже материалов иноагентов или "сомнительных лиц", если они не внесены в соответствующий список, не является нарушением», — подчеркнул сенатор.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru