Из всех запретных плодов российские дети предпочитают порно и оружие

Из всех запретных плодов российские дети предпочитают порно и оружие

В преддверии международного дня защиты детей специалисты «Лаборатории Касперского» проанализировали и сравнили поведение несовершеннолетних пользователей в Сети в различных странах мира. В России лидерами среди нежелательных ресурсов, которые посещают дети, стали порнографические сайты (46,4%), а также сайты, посвященные теме оружия (26,4%). Составив такую статистику по многим странам мира, эксперты обнаружили несколько прямых зависимостей «вкусов» юных пользователей.

Информация для исследования была получена из облачной инфраструктуры Kaspersky Security Network, которая принимает обезличенные данные от пользователей домашних продуктов «Лаборатории Касперского», давших свое согласие на отправку подобной информации. Для анализа поведения детей в Сети были использованы уведомления от модуля «Родительский контроль», определяющего категорию онлайн-ресурса, к которому обращается ребенок. Фокус был сделан на такие крайне нежелательные категории ресурсов для детей, как порнографические сайты, страницы с нецензурной лексикой, информацией о наркотиках, насилии, оружии и т.п. Поэтому в ходе анализа не учитывались социальные сети, онлайн-магазины, электронная почта и чаты, на которые приходится 30% от общего числа срабатываний «Родительского контроля».

 

Распределение посещений детьми 10 категорий нежелательных сайтов в России


В целом поведение детей во многих регионах и странах схоже в частом обращении к порнографическим сайтам (лишь в Германии лидируют сайты с онлайн-играми). Россия же отличилась наиболее высокой долей посещаемости сайтов, содержащих информацию об оружии и нецензурную лексику, – эти категории оказались в первой тройке российского рейтинга.

Что касается других стран, Япония выделяется очень высокой долей порно-ресурсов (74,9%), в США высокий процент посещения сайтов категории «Насилие», а Мексика лидирует в категории «Наркотики» (2,1%).

По статистике срабатывания модуля «Родительского контроля» можно отметить не только различия, но и любопытные зависимости. К примеру, уровень интереса к сайтам различных категорий меняется от страны к стране, однако при этом рост доли посещений сайтов категории «Жестокость и насилие» сопровождается ростом посещений сайтов категории «Наркотики» и наоборот. В России, в свою очередь, наблюдается совпадение по категориям «Онлайн-игры» и «Оружие».

«Очень важно, чтобы родители понимали, что первый шаг к обеспечению постоянной эффективной защиты детей от «темной стороны» Интернета должны сделать именно они. Но поскольку не всегда есть возможность находиться возле ребенка, когда тот сидит за компьютером, использование программных средств родительского контроля становится реальной необходимостью. Мы же со своей стороны будем и дальше совершенствовать необходимые инструменты для защиты от информационных угроз в Интернете, чтобы дети в Сети продолжали оставаться в безопасности», – говорит Анна Ларкина, старший контент-аналитик «Лаборатории Касперского».

Собянин: камеры в Москве не вторгаются в личную жизнь

Мэр Москвы Сергей Собянин не считает, что развитие городских систем видеонаблюдения и цифровизации приводит к вторжению в личную жизнь граждан. По словам градоначальника, сотрудник полиции на перекрёстке тоже видит прохожих, автомобили и происходящие вокруг события. Однако это не означает вмешательства в частную жизнь.

В интервью РБК он заявил, что работа камер по своей сути мало отличается от присутствия полицейского на улице.

«Он вас видит. Ну, он же не вторгается в вашу личную жизнь. Ну, если вы начнете хулиганить, что-то такое вытворять, то... Тогда он подойдет и спросит, что вы делаете, и пресечет эти действия», — пояснил Собянин.

По мнению мэра, аналогичным образом работают и городские системы видеонаблюдения.

«Она есть и есть. Она фоновая. Она никакого отношения к вашей личной жизни не имеет. Поэтому никакого вторжения в личную жизнь там не происходит», — заявил он.

Тема городского видеонаблюдения и цифрового контроля остаётся одной из самых обсуждаемых в последние годы. Москва считается одним из мировых лидеров по количеству камер наблюдения и уровню цифровизации городских сервисов. Камеры используются для обеспечения общественной безопасности, контроля дорожного движения, поиска нарушителей и решения других задач.

При этом критики подобных систем регулярно поднимают вопросы о конфиденциальности данных и границах допустимого наблюдения со стороны государства.

Собянин же дал понять, что рассматривает камеры прежде всего как инструмент обеспечения порядка, а не как средство слежки за законопослушными гражданами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru