Google "подозрительно" удалила полезную функцию из Android

Google "подозрительно" удалила полезную функцию из Android

Выпущенное на этой неделе обновление Android 4.4.2 для устройств Google Nexus лишилось функции, которая давала пользователям возможность тонкой подстройки привилегий, относительно доступа к системе со стороны установленных приложений. Подобный шаг Google подвергли критике в некоммерческом фонде Electronics Frontier Foundation.


Удаленная функция называется App Ops и впервые она была выпущена в Android 4.3. Она имела интерфейс, через который пользователи могли предоставлять или отзывать те или иные привилегии у приложений, когда работают с ними или устанавливают их. Традиционно Android предоставляет приложению любо все привилегии, которые оно запрашивает, либо не предоставляет их. Тонкая грануляция привилегий, реализованная в App Ops, это именно то, чего многие специалисты и продвинутые пользователи ждали от операционной системы, пишет cybersecurity.ru.

По словам специалистов, многие приложения, в особенности бесплатные, идут в комплекте со множеством рекламных библиотек, которые помогают разработчикам финансировать создание приложения. Очень часто приложения умалчивают о наличии в них дополнительного функционала, который требует наличия доступа к пользовательским данным и системной информации.

На прошлой неделе компания Goldenshores Technologies, разработчик популярных Android-приложений, урегулировала претензии со стороны Федеральной комиссии по торговле США, которая заявляла, что компания собирала данные о местоположении пользователей и обменивалась этими сведениями срекламными агентствами, не уведомляя пользователей. В компании согласились раскрывать, какие именно данные компания раскрывает и запрашивать разрешения на их дистрибуцию.

Хотя App Ops присутствует в Android 4.3, к нему нет прямого доступа у пользователей, он активизируется, когда пользователь начинает работать или инсталлировать стороннее приложение. Однако у пользователей есть возможность скачать сторонние программы, такие как Permission Manager или AppOps Launcher, из Google Play и работать с программой.

В блоге Electronic Frontier Foundation говорится, что App Ops была очень полезной функцией и она была «громадным подспорьем» в деле безопасности данных в Android. Также организация упрекнула Google в «недостаточном энтузиазме» в деле защиты своих пользователей. «Мы провели тесты и можем ответственно заявить, что функции App Ops в Android 4.4.2 уже нет», - говорит Питер Экерсли, директор по технологиям EFF. «Ее исчезновение - это тревожные новости для Android. Тот факт, что пользователи больше не имеют контроля над приложениями, представляет собой большую брешь в модели безопасности Android».

По его словам, EFF связывался с Google с целью получить разъяснения относительно программы и в компании заявили, что все это время App Ops была экспериментальной программой и сейчас работа App Ops может повредить работе некоторых других программ. В EFF говорят, что считают объяснения Google «подозрительными» и полагают, что можно было бы улучшить работу полезной разработки, а не удалять ее из системы.

Отметим, что Google изначально попыталась убрать App Ops из Android 4.4 KitKat, однако сторонние разработчики выявили возможность обхода блокировки.

Лицом к риску: Android-смартфоны разблокируются по фотографии владельца

Разблокировка смартфона по лицу, которой многие привыкли доверять, на деле может быть куда менее надёжной, чем кажется. Как выяснили эксперты Which, у большого числа современных Android-смартфонов защиту Face Unlock по-прежнему можно обойти с помощью самой обычной фотографии владельца.

Проблема, как отмечают исследователи, никуда не исчезла, а и в некоторых сценариях даже стала заметнее.

С октября 2022 года специалисты Which протестировали 208 смартфонов, и у 133 из них (64%), система распознавания лица оказалась уязвимой для простой 2D-фотографии. Причём в 2024 году ситуация даже ухудшилась: если в 2023-м тесты не прошли 53% проверенных устройств, то год спустя доля таких моделей выросла до 72%.

Под удар попали смартфоны самых разных брендов. В списке Asus, Fairphone, Honor, HMD, Motorola, Nokia, Nothing, OnePlus, Oppo, Realme, Samsung, Vivo и Xiaomi. Речь вовсе не о каких-то малоизвестных производителях, а о вполне массовом рынке.

Почему так происходит? Большинство Android-смартфонов, особенно в бюджетном и среднем сегментах, используют обычную 2D-систему распознавания лица. По сути, камера просто сравнивает плоское изображение, а значит, не всегда способна отличить живого человека от распечатанной фотографии или даже похожего на владельца человека.

На этом фоне более надёжно выглядят устройства с 3D-сканированием лица — например, iPhone с Face ID. Подобные системы строят карту глубины лица и поэтому заметно лучше защищены от подделок. Неплохо показали себя и некоторые Android-модели

Например, свежая серия Samsung Galaxy S26 успешно прошла последние тесты Which, хотя более ранние флагманы Galaxy S25 такую проверку проваливали. Исключением стали и последние Google Pixel 8, 9 и 10: формально у них тоже 2D-подход, но за счёт машинного обучения и более строгих требований к безопасности эти модели соответствуют высокому уровню защиты.

Отдельные претензии в Which адресовали тому, как производители предупреждают пользователей о рисках. По мнению организации, если функция разблокировки по лицу может быть обманута фотографией, об этом нужно прямо и ясно сообщать ещё на этапе настройки смартфона.

Но делают так далеко не все. В Which считают, что хуже всего с прозрачностью дела обстоят у Motorola и OnePlus: с октября 2022 года у этих двух брендов набралось 27 моделей, которые удалось обмануть фотографией, при этом адекватного предупреждения для пользователя там, по оценке экспертов, не было.

Под раздачу попали и новые игроки рынка. Например, Nothing не дала достаточных предупреждений ни для одного из пяти протестированных устройств.

Из-за этого В список вошли, в частности, Fairphone 6, Honor Magic6 Lite 5G, несколько смартфонов Motorola, модели Nothing Phone, OnePlus 13 и 13R, Nord 5 и CE5, а также некоторые устройства Oppo.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru