АНБ США перехватывало данные Google и Yahoo на уровне датацентров

Газета The Washington Post сегодня опубликовала новые материалы, полученные изданием от Эдварда Сноудена. Согласно последним сведениям, Агентство Национальной Безопасности США получило доступ в датацентры компаний Yahoo и Google, так как спецслужбе удалось подключиться к магистральному коммутационному оборудованию в датацентрах и прослушивать интернет-трафик.

Согласно последним материалам, еще 9 января 2013 года АНБ отправляло «миллионы» записей ежесуточно. Все они снимались с коммутационного оборудования, отвечавшего за связь между разными датацентрами Google и Yahoo. Данные стекались в штаб-квартиру АНБ в Форт-Миде (Мериленд, США). За последние 30 дней января сборщики информации в АНБ обработали около 180 млн записей различного порядка - от метаданных, таких как отчеты о получении и отправке писем, до самих электронные письма, тексты, аудио и видео, сообщает cybersecurity.ru.

Отметим, что новые подробности о прослушивании трафика Google и Yahoo выходят, когда Конгресс США обсуждает сложившуюся практику сбора данных в США и обещает ее кардинальным образом пересмотреть. Напомним, что Сноуден передает данные о деятельности АНБ с июня этого года.

Согласно последним данным, АНБ применяло специальный программный эксплоит Muscular, который был разработан в сотрудничестве с британской разведкой GCHQ. The Washington Post сообщает, что АНБ c британскими коллегами перехватывали данные между датацентрами большими объемами, внедряя свои модули на волоконно-оптические линии сваязи. Газета пишет, что официальные представители АНБ и Белого Дома в Вашингтоне отказались от комментариев.

В пресс-службе Google заявили, что они «обеспокоены обвинениями в правительственном перехвате трафика между датацентрами». Также газета отмечает, что в АНБ были выделены достаточно большие ресурсы на мониторинг трафика Google и Yahoo.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

Волокна Windows позволяют выполнить вредоносный шеллкод незаметно для EDR

На проходящей в Сингапуре конференции Black Hat Asia были представлены два новых способа использования волокон Windows (fibers) для выполнения вредоносного кода. Один из них, Poison Fiber, допускает проведение атаки удаленно.

Автором обоих PoC является независимый ИБ-исследователь Даниел Джэри (Daniel Jary). По его словам, атаки Poison Fiber и Phantom Thread представляют собой улучшенные варианты opensource-разработок: они позволяют надежнее скрыть сторонний шеллкод или другую полезную нагрузку в системе, находящейся под защитой EDR.

Поддержка волокон была введена в Windows 3 и ранних версиях macOS в обеспечение многозадачной работы по упрощенной схеме. В те времена у процессоров было меньше ядер, и разделение рабочей нагрузки на потоки не всегда давало нужный эффект.

Концепция волокон обеспечила более мелкое дробление, уже внутри потоков. При этом они существуют только в режиме пользователя, а планирование осуществляет поток, в контексте которого они выполняются.

Для ядра ОС волокна невидимы (к планировщику заданий обращаются потоки, они и считаются исполнителями всех операций), из памяти их извлечь трудно. Подобные свойства очень привлекательны для злоумышленников: они позволяют внедрить в систему вредоносный код в обход антивирусной защиты.

Волокна и по сей день используются некоторыми процессами Windows, а также облегчают перенос приложений с других платформ. Возможность злоупотреблений проверялась неоднократно; так, в 2022 году были опубликованы PoC-методы сокрытия в волокне шеллкода и маскировки стека вызовов с помощью спящего волокна (добавлен в набор Cobalt Strike).

Разработка Phantom Thread использует второй подход, но при этом возможность обнаружить зловреда сканированием памяти полностью исключена. С этой целью создается волокно, а затем патчится таким образом, чтобы выдать его за поток.

Второй PoC, созданный Джэри (Poison Fiber), перечисляет запущенные процессы Windows и фиксирует потоки, использующие волокна, а затем предоставляет возможность внедрить пейлоад или шеллкод в спящее волокно — такие всегда найдутся на стеке. Вредоносная инъекция защиту не насторожит, как случае с остановом потока, а исполнение запустит легальная программа.

«Атаки через волокна — это не повышение привилегий, не обход UAC, но доставка полезной нагрузки при этом привлекает намного меньше внимания, — пояснил исследователь для Dark Reading. — Их легко реализовать и труднее детектировать, поэтому волокна — прекрасный вариант для любого скрипт-кидди».

Публиковать другие подробности и PoC-коды Джэри пока не собирается, но советует ИБ-службам включить Windows Fibers в список потенциальных векторов атаки, а EDR-защиту постоянно проверять на готовность к новым угрозам.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru