Samsung будет предустанавливать антивирусы на свои смартфоны

Samsung будет предустанавливать антивирусы на свои смартфоны

Газета The Wall Street Journal сегодня пишет о том, что Samsung Electronics приняла решение о том, что ее новые смартфоны под управлением Android будут поставляться с предустановленными антивирусными программами. Издание отмечает, что до сих пор ни один из производителей смартфонов не утверждал, что антивирус на смартфоне - это объективная необходимость. Кроме того, данный шаг также указывает на то, что крупнейший мировой производитель негласно согласился с тем, что доля вредоносных программ для Android преодолела некую критическую массу, выше которой работать со смартфоном без антивируса просто нежелательно.



Конечно, антивирусные компании твердят об этом уже не первый год, однако очевидно, что они лица заинтересованные, тогда как шаг независимого вендора в этом направлении действительно заставляет задуматься.

С другой стороны, это может также говорить и о том, что современные смартфоны по своим возможностям, уязвимостям и мощностям фактически сравнялись с компьютерами, получив в наследство от последних и весь букет присущих неприятностей. WSJ, ссылается на источники в Samsung, которые говорят, что многие корпоративные пользователи все чаще жалуются производителю о том, что с их смартфонов неизвестные хакеры крадут личные и бизнес-данные. Кроме того, отдельным бичом пользователей стали программы-мошенники, отправляющие сообщения на премиум SMS-номера, а также программы вымогатели, требующие от пользователей деньги за доступ к их же данным. По идее, современное антивирусное ПО должно избавить массового пользователя от данных явлений, сообщает cybersecurity.ru.

В компании говорят, что на первом этапе антивирусы будут ставить не на все смартфоны, а на те аппараты, которые позиционируются, как продукты для бизнеса. Затем компания будет наблюдать за эффектом и дальше работать по фактической ситуации. Напомним, что на сегодня антивирусы для Android производят почти все крупные антивирусные компании.

WSJ отмечает, что для американских производителей покупка смартфона с предустановленным антивирусом - это уже реальность. Многие местные операторы, не дождавшись производителей, сами начали устанавливать антивирусы на продаваемые телефоны, договариваясь с разработчиками.

В Samsung пока ничего не говорят о том, какие именно антивирусы они намерены выбрать, однако учитывая масштабы деятельности корейского гиганта, можно с уверенностью предположить, что антивирусные компании уже вовсю окучивают сеульский офис компании, пытаясь подписать соответствующее соглашение.

Независимые аналитики говорят, что компании Samsung предстоит, на самом деле, нелегкий выбор. Так, давно известно, что антивирусы съедают изрядную долю ресурсов и зачастую нещадно съедают заряд аккумулятора. Компании предстоит учитывать и этот фактор, чтобы потребителей, купивших новенький смартфон, сразу же не ждало разочарование в виде постоянно разряженного аккумулятора и нескончаемых тормозов в операционной системе.

Роскомнадзор проиграл кассацию по делу об утечке данных РЖД

Роскомнадзор проиграл ещё один раунд в громком деле об утечке данных РЖД. Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение апелляции, которая ранее отменила штраф в отношении компании. Спор начался после того, как в телеграм-каналах появилась база данных сотрудников РЖД объёмом более 17 миллионов записей.

После инцидента Роскомнадзор добился привлечения компании к ответственности по части 1 статьи 13.11 КоАП РФ за нарушение требований к обработке персональных данных.

Однако в феврале 2026 года Девятый арбитражный апелляционный суд отменил этот штраф. Суд пришёл к выводу, что сама по себе утечка ещё не доказывает вину оператора персональных данных.

Апелляция указала, что инцидент стал результатом целенаправленной кибератаки, по факту которой было возбуждено уголовное дело. При этом Роскомнадзор не смог показать, какие именно меры защиты РЖД обязана была внедрить, но не внедрила.

Регулятор попытался оспорить такой подход в кассации, однако Арбитражный суд Московского округа поддержал позицию апелляционной инстанции и отказался пересматривать её выводы.

Фактически суд подтвердил важный для отрасли принцип: наличие утечки не означает автоматического признания компании виновной. Для привлечения к ответственности необходимо доказать, что оператор не выполнил конкретные требования по защите данных или допустил нарушения.

Для бизнеса это решение может стать одним из наиболее заметных судебных прецедентов последних лет в сфере персональных данных. Позиция о недопустимости так называемого объективного вменения при утечках теперь устояла сразу в трёх судебных инстанциях.

Впрочем, точку в истории ставить пока рано. У Роскомнадзора остаётся возможность обратиться в Верховный суд России.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru