Киберпреступники «угнали» сайт разработчика программного обеспечения

Киберпреступники «угнали» сайт разработчика программного обеспечения

 Киберпреступники скомпрометировали веб-сайт индийской компании-разработчика программного обеспечения, использовав его для размещения фишинговой страницы и других вредоносных элементов. 

По данным специалистов компании Bitdefender, злоумышленники организовали кампанию по распространению спама, используя имя и репутацию HSBC, и других финансовых учреждений. Ссылки, содержащиеся в поддельных уведомлениях, рассылаемых от имени финучреждений, приводят потенциальных жертв (как правило, клиентов этих учреждений) на фишинговую страницу, размещенную на скомпрометированном сайте индийской компании. Здесь их просят ввести данные учётной записи.

Кроме фишинговой страницы, киберпреступники разместили на «угнанном» веб-сайте несколько зашифрованных файлов JavaScript, идентифицированных экспертами как Trojan.Iframe.RW и Trojan.JS.QJD. Данные киберугрозы позволяют злоумышленникам внедрять в скомпрометированные сайты тэг iFrame, перенаправляя посетителей на страницу, содержащую вредоносные программы рекламного характера.

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru