Суд обязал власти США рассекретить материалы по делу Аарона Шварца

Суд обязал власти США рассекретить материалы по делу Аарона Шварца

 Коллега интернет-бизнесмена и активиста Аарона Шварца (Aaron Swartz), ратовавшего за свободу информации в сети Интернет, выиграл судебную тяжбу с Министерством внутренней безопасности США (DHS). После того как ведомство отказалось предоставить ему материалы дела покойного Аарона Шварца, Кевин Пулсен (Kevin Poulsen) подал судебный иск против DHS.

По имеющейся информации, министерство мотивировало свой отказ тем, что документы, которые запрашивал Кевин Пулсен, содержат конфиденциальную информацию, являющуюся крайне важной для следствия по ряду незавершённых дел.

Теперь, по словам Пулсена, окружной судья Коллин Коллар-Котелли (Colleen Kollar-Kotelly) обязал власти США рассекретить материалы дела Аарона Шварца (несколько тысяч страниц).

Судья обязал власти США до 5 августа текущего года составить график публикации всех соответствующих документов, включая ответы на запросы Пулсена.

Пулсен заявляет, что намерен опубликовать все материалы, которые он надеется поучить в ближайшее время.

Новая атака в Telegram использует официальную аутентификацию мессенджера

Эксперты зафиксировали новую и довольно изощрённую фишинговую кампанию в Telegram, которая уже активно используется против пользователей по всему миру. Главная особенность атаки в том, что злоумышленники не взламывают мессенджер и не подделывают его интерфейс, а аккуратно используют официальные механизмы аутентификации Telegram.

Как выяснили аналитики компании CYFIRMA, атакующие регистрируют собственные API-ключи Telegram (api_id и api_hash) и с их помощью инициируют реальные попытки входа через инфраструктуру самого мессенджера. Дальше всё зависит от того, как именно жертву заманят на фишинговую страницу.

Всего специалисты наткнулись на два подобных сценария. В первом случае пользователю показывают QR-код в стиле Telegram, якобы для входа в аккаунт. После сканирования кода в мобильном приложении запускается легитимная сессия, но уже на стороне злоумышленника.

Во втором варианте жертву просят вручную ввести номер телефона, одноразовый код или пароль двухфакторной защиты. Все эти данные тут же передаются в официальные API Telegram.

 

Ключевой момент атаки наступает позже. Telegram, как и положено, отправляет пользователю системное уведомление в приложении с просьбой подтвердить вход с нового устройства. И вот тут в дело вступает социальная инженерия. Фишинговый сайт заранее подсказывает, что это якобы «проверка безопасности» или «обязательная верификация», и убеждает нажать кнопку подтверждения.

В итоге пользователь сам нажимает «Это я» и официально разрешает доступ к своему аккаунту. Никакого взлома, обхода шифрования или эксплуатации уязвимостей не требуется: сессия выглядит полностью легитимной, потому что её одобрил владелец аккаунта.

По данным CYFIRMA, кампания хорошо организована и построена по модульному принципу. Бэкенд централизованный, а домены можно быстро менять, не затрагивая логику атаки. Такой подход усложняет обнаружение и блокировку инфраструктуры.

После захвата аккаунта злоумышленники, как правило, используют его для рассылки фишинговых ссылок контактам жертвы, что позволяет атаке быстро распространяться дальше — уже от лица доверенного пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru