Deutsche Telekom запускает инструмент для выявления уязвимостей

Deutsche Telekom запускает инструмент для выявления уязвимостей

 Deutsche Telekom запускает специальный инструмент Developer Garden Code Analyzer, позволяющий выявлять уязвимости в приложениях и сайтах. Используя данный инструмент, разработчики смогут быстро и точно определить наличие уязвимостей в приложениях, и сайтах не зависимо от того, какой язык программирования использовался при их создании.

По словам специалистов Deutsche Telekom, учитывая тот факт, что на сегодняшний дней один из наиболее важных факторов качества программного обеспечения и интернет-сайтов является их защищенность от вторжения хакеров, Developer Garden Code Analyzer может стать незаменимым инструментом для разработчиков. В частности, Developer Garden Code Analyzer позволяет разработчикам получить экспертную оценку разработанного ими приложения от специалистов Deutsche Telekom.

При помощи Developer Garden Code Analyzer разработчики смогут выявить уязвимости в коде сайта или приложения.

По словам специалистов, наиболее целесообразно применять данный инструмент на ранних этапах разработки. В этом случае устранение уязвимостей будет менее затратным.

Требования по ИБ выполняют лишь 36% субъектов КИИ, да и то по минимуму

На стартовавшем в Москве 28-м Национальном форуме по кибербезопасности ФСТЭК России доложила о результатах проверки объектов критической инфраструктуры (КИИ). Надлежащий уровень защиты зафиксирован лишь в 36% случаев — по нижней планке.

В контрольную выборку попали 700 объектов. На них было суммарно выявлено свыше 1,2 тыс. нарушений закона о безопасности КИИ (№ 187-ФЗ) и регуляторных нормативов.

В 2025 году ФСТЭК также направила субъектам КИИ более 2 тыс. уведомлений с требованием соблюдения законодательства и составила 603 протокола об административных правонарушениях (в подавляющем большинстве случаев организация проигнорировала требование о передаче нужных сведений регулятору либо сорвала сроки представления такой информации).

Проблемы, выявленные в ходе проверок, в основном вызваны отсутствием связности ИБ- и бизнес-процессов. Специалисты по ИБ зачастую не знают специфики работ по созданию, эксплуатации, совершенствованию производственных систем и не имеют доступа к такой информации.

Таким образом, они лишены возможности строить и корректировать защиту в соответствии с текущими нуждами. Более того, на многих предприятиях отсутствует полноценный учет ИТ-активов, и безопасники при всем желании не могут предусмотреть все слабые места (к примеру, уязвимость неучтенных теневых активов).

Основной персонал критически важных объектов редко вовлекается в процессы обеспечения кибербезопасности; в результате записи в реестре об объектах КИИ почти во всех случаях оказались недостоверными.

Контролеры также отметили другие упущения:

  • отсутствие централизованного управления многочисленными СЗИ в условиях нехватки специалистов (затрудняет своевременное реагирование на киберинциденты);
  • эпизодический мониторинг защищенности вместо постоянного (провоцирует эксплойт уязвимостей);
  • хранение резервных копий в одной среде с производственными системами (риск потери возможности восстановления после атаки).

Между тем ФСТЭК собирается распространить ИБ-требования к КИИ на поставщиков ИТ-продуктов и услуг для таких объектов и уже подготовила соответствующий законопроект. Регулятора тревожит рост числа атак на КИИ через подрядчиков, а также халатное отношение таких партнеров к собственной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru