Арестован лидер хакерской группы LulzSec

Самопровозглашенный лидер международной группировки взломщиков Lulz Security был арестован в Сиднее австралийскими полицейскими. Правоохранительные органы уверяют, что 24-летний мужчина из Госфорда (Поинт Клер), якобы являлся руководителем Lulz Security (LulzSec).

Этот человек, также известный под ником Aush0k, является старшим специалистом по безопасности, работающим на одно из австралийских подразделений международной IT-компании. Полиция утверждает, что ему очень доверяли в компании, и он имел прямой доступ к информации крупных правительственных клиентов. Полицейские начали следствие менее двух недель назад, когда следователи обнаружили вебсайт, который был скомпрометирован взломщиками. По предварительным оценкам ему грозит до 12 лет в тюрьме.

Предполагается, что в группе LulzSec работает от 6 до 11 человек в США, Великобритании и Австралии. Лидер группировки – по имени Сабу – был арестован в 2012 году, а впоследствии стал информатором ФБР. Группировка LulzSec ранее брала на себя ответственность за взлом огромного количества сайтов, включая вебсайт ЦРУ, многие сервера, принадлежащие австралийскому правительству, местным университетам и школам. Например, взломщики слили в сеть пароли для электронной почты восьми крупнейших университетов страны.

Отметим, что официально группа LulzSec завершила свою вредоносную деятельность (в то же время закрылся Twitter-аккаунт группировки). Как сообщают полицейские, хакера будут судить не столько за тот ущерб, который он нанес бизнесу и государству, но за то, что он нарушил целостность чужой компьютерной сети. Потенциально подобная деятельность может нанести огромный вред целой инфраструктуре.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

Волокна Windows позволяют выполнить вредоносный шеллкод незаметно для EDR

На проходящей в Сингапуре конференции Black Hat Asia были представлены два новых способа использования волокон Windows (fibers) для выполнения вредоносного кода. Один из них, Poison Fiber, допускает проведение атаки удаленно.

Автором обоих PoC является независимый ИБ-исследователь Даниел Джэри (Daniel Jary). По его словам, атаки Poison Fiber и Phantom Thread представляют собой улучшенные варианты opensource-разработок: они позволяют надежнее скрыть сторонний шеллкод или другую полезную нагрузку в системе, находящейся под защитой EDR.

Поддержка волокон была введена в Windows 3 и ранних версиях macOS в обеспечение многозадачной работы по упрощенной схеме. В те времена у процессоров было меньше ядер, и разделение рабочей нагрузки на потоки не всегда давало нужный эффект.

Концепция волокон обеспечила более мелкое дробление, уже внутри потоков. При этом они существуют только в режиме пользователя, а планирование осуществляет поток, в контексте которого они выполняются.

Для ядра ОС волокна невидимы (к планировщику заданий обращаются потоки, они и считаются исполнителями всех операций), из памяти их извлечь трудно. Подобные свойства очень привлекательны для злоумышленников: они позволяют внедрить в систему вредоносный код в обход антивирусной защиты.

Волокна и по сей день используются некоторыми процессами Windows, а также облегчают перенос приложений с других платформ. Возможность злоупотреблений проверялась неоднократно; так, в 2022 году были опубликованы PoC-методы сокрытия в волокне шеллкода и маскировки стека вызовов с помощью спящего волокна (добавлен в набор Cobalt Strike).

Разработка Phantom Thread использует второй подход, но при этом возможность обнаружить зловреда сканированием памяти полностью исключена. С этой целью создается волокно, а затем патчится таким образом, чтобы выдать его за поток.

Второй PoC, созданный Джэри (Poison Fiber), перечисляет запущенные процессы Windows и фиксирует потоки, использующие волокна, а затем предоставляет возможность внедрить пейлоад или шеллкод в спящее волокно — такие всегда найдутся на стеке. Вредоносная инъекция защиту не насторожит, как случае с остановом потока, а исполнение запустит легальная программа.

«Атаки через волокна — это не повышение привилегий, не обход UAC, но доставка полезной нагрузки при этом привлекает намного меньше внимания, — пояснил исследователь для Dark Reading. — Их легко реализовать и труднее детектировать, поэтому волокна — прекрасный вариант для любого скрипт-кидди».

Публиковать другие подробности и PoC-коды Джэри пока не собирается, но советует ИБ-службам включить Windows Fibers в список потенциальных векторов атаки, а EDR-защиту постоянно проверять на готовность к новым угрозам.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru