Anonymous раскритиковали попытки властей Японии заблокировать Tor

Anonymous раскритиковали попытки властей Японии заблокировать Tor

 Активисты хакерской группировки Anonymous выразили своё возмущение попытками властей Японии (главным образом руководства полиции) заблокировать анонимайзер Tor. Хакеры отмечают, что Tor позволяет сохранять анонимность активистам, желающим сделать достоянием общественности информацию о неправомерных и/или аморальных действиях влиятельных политиков и бизнесменов.

Как сообщалось ранее, правоохранительные органы Японии рекомендуют интернет-провайдерам страны добровольно препятствовать использованию анонимайзера Tor. Руководство японской полиции заявляет, что такое решение принято в свете участившихся случаев, когда Tor используется киберпреступниками, пытающимися замести следы.

Как следует из видеообращения , опубликованного Anonymous, Tor – не более чем инструмент и, как любой инструмент, он может использоваться как во зло, так и во благо.

По мнению Anonymous, блокирование Tor отнимет у законопослушных интернет-пользователей одну из легитимных возможностей обеспечить неприкосновенность личной информации и личных данных в сети Интернет

Ранее с аналогичными заявлениями выступили японские правозащитники.

Активисты Anonymous советуют японским полицейским адаптироваться и стараться не отставать от прогресса, а не уничтожать всё, что кажется им сложным и непонятным.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru