Недоброжелатели просто хотят очернить КНР

Китай предлагает принять законы, регулирующие кибер-шпионаж

Китай выступил с предложение ввести законы и принципы сотрудничества в щекотливой сфере интернет-шпионажа. Представители страны по-прежнему настаивают на том, что всяческие обвинения КНР в пособничестве или инициации взлома крупнейших западных сайтов оказались частью кампании по ухудшению имиджа страны.



Эти замечания были высказаны министром иностранных дел Китая Янгом Джиечи, который пытался как-то отреагировать на учащающиеся сообщения о том, что китайские военные участвуют в кибершпионаже против США. «Любой, кто пытается сфабриковать сенсационную историю ради преследования какой-то политической цели не должен иметь возможности голословно обличать окружающих в преступлениях», – говорит чиновник.

Беседуя с журналистами на ежегодном заседании конгресса, господин Янг добавил, что все предыдущие обличительные заметки в западных средствах массовой информации были основаны на сомнительных данных. Он добавил, что киберпространство не должно превращаться в поле боя.

Напомним, что Китай на днях выступил с официальным ответом на обвинения в кибер-шпионаже и взлома сайтов The Washington Post, The New York Times, The Wall Street Journal и Bloomberg. Представители государства сказали, что на Пекин также неоднократно нападали из США. Американские представители разведки в частных разговорах не для протокола уверяют, что у них есть доказательства того, что к нападениям на многие западные организации имеет непосредственное отношение Китайское правительство.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru