Новая Зеландия может быть полностью отрезана от Интернет

Новая Зеландия может быть полностью отрезана от Интернет

 Подобно другим странам по всему миру, Новая Зеландия также начинает понимать всю опасность современных киберугроз. В последние годы число кибератак на информационные сети и отдельных интернет-пользователей страны удвоилось. Учитывая ряд обстоятельств, Новая Зеландия вполне может оказаться полностью отрезанной от мировой сети.

В интервью One News директор Бюро по обеспечению безопасности правительственной связи (Government Communications Security Bureau) Йен Флетчер (Ian Fletcher) подтвердил информацию о том, что количество кибератак на Новую Зеландию стремительно растёт.

 В качестве аналогии Флетчер привёл пример Австралии, отметив, однако, что Австралия, не столь уязвима для кибератак, как Новая Зеландия. По сравнению с Австралией, США и большинством европейских стран, интернет-сети Новой Зеландии менее устойчивы и защищены.

 Йен Флетчер (Ian Fletcher) также отметил, что наиболее серьёзную угрозу для интернет-пользователей Новой Зеландии, наряду с киберпреступниками, представляют стихийные бедствия.

 

Meta обвинили в обмане пользователей о приватности WhatsApp

В США подали коллективный иск против Meta (признана экстремистской и запрещена в России). Корпорацию обвиняют в том, что она вводит пользователей в заблуждение, рассказывая о конфиденциальности и безопасности переписок в WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России).

Иск, как пишет Bloomberg, поступил в федеральный суд Сан-Франциско в пятницу. Его подала международная группа истцов из Австралии, Бразилии, Индии, Мексики и Южной Африки. По их версии, заявления Meta о сквозном («end-to-end») шифровании WhatsApp не соответствуют реальности.

WhatsApp много лет продвигает сквозное шифрование как ключевую особенность сервиса. Компания утверждает, что сообщения доступны только отправителю и получателю, а сама платформа не может их прочитать. В интерфейсе приложения прямо говорится, что «только участники чата могут читать, слушать или пересылать сообщения».

Однако истцы уверены в обратном. В иске утверждается, что Meta и WhatsApp якобы хранят, анализируют и имеют доступ почти ко всем «приватным» сообщениям пользователей, несмотря на публичные заявления о защите данных. Истцы обвиняют компанию и её руководство в обмане миллиардов пользователей по всему миру.

В жалобе также упоминаются некие «осведомители», которые якобы помогли раскрыть эту информацию, но конкретные имена или детали не приводятся.

Meta с обвинениями категорически не согласна. Представитель компании Энди Стоун назвал иск «надуманным» и заявил, что Meta намерена добиваться санкций в отношении адвокатов истцов. По его словам, WhatsApp уже около десяти лет использует сквозное шифрование на базе протокола Signal, а любые утверждения о том, что компания может читать сообщения пользователей, он назвал «абсурдными».

Юристы истцов просят суд придать делу статус коллективного иска. Представители юридических фирм Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan и Keller Postman, указанные в документах, от комментариев отказались. Один из адвокатов со стороны истцов также не стал обсуждать дело публично.

Чем закончится этот спор — пока неясно. Но история уже затрагивает один из самых чувствительных вопросов для пользователей мессенджеров: можно ли на самом деле доверять заявлениям о «полной приватности» переписок.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru