Сократилось количество утечек данных в организациях здравоохранения США

Сократилось количество утечек данных в организациях здравоохранения США

В 2011 году самые громкие инциденты с утечками данных произошли в сфере здравоохранения, однако новое исследование США показало, что количество подобных инцидентов уменьшается год от года. В 2012 году общее количество крупных нарушений IT-безопасности в США возросло на 21,5% в сравнении с 2011 годом, в то время как инцидентов с утечками медицинских данных пациентов стало меньше на 77%.

Эта статистика  представлена в новом исследовании Redspin Breach 2012 американской общественной организации Open Security Foundation, согласно которому в 2012 году число глобальных нарушений безопасности данных по всем отраслям достигло 2644, более чем удвоив количество инцидентов позапрошлого года. Несмотря на рост числа нарушений, положительная динамика в сфере здравоохранения налицо – в 2012 году было скомпрометировано всего 267 млн медицинских данных по сравнению с 412 млн записей в 2011, сообщает infowatch.ru.

Согласно отчету Redspin Breach 2012, 67% всех нарушений в сфере здравоохранения США были результатом кражи или утери устройства, на котором хранилась информация, в то время как на случаи с хакерской атакой приходится лишь 6% инцидентов. В 38% случаях предметом утечки стала информация, хранящаяся в незашифрованном виде на ноутбуке или другом портативном электронном устройстве, что говорит о серьезном недочете в общепринятых практиках по защите данных внутри корпоративных сетей.

Redspin предупреждает, что со вступлением в силу правила, объединяющего различные требования HIPAA, организации могут столкнуться с необходимостью предоставлять данные о большем количестве утечек, поскольку это правило расширяет пределы правового регулирования и теперь также подразумевает проверку систем ИБ бизнес-партнеров медицинских учреждений.

Основываясь на статистике прошлых лет, Redspin заявляет, что уязвимости в системе информационной безопасности компании, являющейся деловым партнером медучреждения, в пять раз увеличивают риск утечки данных пациентов. В 2012 году более чем в половине (57%) инцидентов с утечками данных пациентов участвовали бизнес-партнеры медицинских организаций (подрядчики и поставщики).

"Мы рекомендуем больницам провести всесторонний анализ корпоративной сети в целях определения уровня зависимости информационной безопасности от десятка или даже сотни поставщиков, подрядчиков и консультантов, с которыми они работают", – отмечают эксперты Redspin.

По заявлению Redspin, существует ряд мер, которые помогут медицинским учреждениям обезопасить свою корпоративную сеть от утечек информации. В первую очередь, это анализ соответствия информационных систем нормам безопасности HIPAA и стандартный процесс поиска и устранения текущих уязвимостей. Далее следует интегрирование этих отчетов в систему оценки риска нарушений IT-безопасности. Кроме того, нельзя забывать о необходимости использовать шифрование данных на всех портативных устройствах. Потеря или кража незашифрованных электронных носителей информации составляет более трети всех крупных нарушений на сегодняшний день. Также немаловажным шагом на пути к усилению защиты информации компании является организация и проведение регулярных, частых тренингов по вопросам информационной безопасности для всех сотрудников.

Ставки остаются высокими, несмотря на уменьшение количества обнародованных медицинских данных в 2012 году. "В последние годы уровень IT-безопасности отдельной компании имеет значение в масштабах всей отрасли, - говорится в отчете Redspin. – Нарушения IT-безопасности могут привести к значительным финансовым потерям, нанести ущерб репутации и привести к потере доверия потребителей. В сфере здравоохранения этаугроза достигает глобальных размеров, так как оказывает влияние на всю систему ведения медицинских записей в электронном виде, которая уже стала основой для повышения эффективности затрат, оказания скорой медицинской помощи и, в целом, оказывает положительное влияние на результативность лечения пациентов в рамках системы здравоохранения США".

Комментирует главный аналитик InfoWatch Николай Федотов: «Следует пояснить, что медицинские данные пациентов и врачей в США являются ходовым товаром на чёрном рынке. Поскольку практически вся медицина в США - страховая, возможны различные виды мошенничества. Начиная от простейшего получения медицинской помощи за чужой счёт и заканчивая организацией виртуальной клиники с фиктивными врачами и фиктивными пациентами.

Страховые компании просто не имеют возможности проверить все случаи оказания медпомощи. Они ограничиваются сопоставлением персональных данных пациентов и врачей, да и то не всегда. Ни пациенты, ни врачи не заинтересованы в пресечении мошенничества, т.к. они от этого деньги не теряют. А страховым компаниям, видимо, и так живётся неплохо. В итоге ведётся некоторая борьба с последствиями, но саму систему учёта, которая стимулирует махинации с персональными данными, никто менять не собирается».

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

С 1 сентября под блокировку попадают не только спам, но и звонки компаний

С 1 сентября в России вступило в силу право абонентов отказываться от массовых обзвонов. Однако на практике это привело к неожиданным последствиям: под блокировку попадают не только навязчивые звонки с рекламой, но и обычные вызовы от юридических лиц. В результате многие компании и банки столкнулись с ограничениями при общении со своими клиентами, а часть сервисных звонков и уведомлений оказались недоступны.

Как сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на источники в бизнес-сообществе, операторы связи начали массово блокировать звонки клиентам. Под блокировку попадают даже сервисные вызовы, включая те, что совершаются банками.

«Сейчас нет официального определения "массового" звонка, и под запрет может попасть что угодно. Каждый оператор определяет и трактует это сам», — отметил один из собеседников издания.

В Минцифры уточнили, что под действие блокировок не подпадают звонки от органов власти и их подведомственных структур. Также в ведомстве отметили, что у операторов есть инструменты, позволяющие выборочно фильтровать звонки от компаний и индивидуальных предпринимателей. Массовые обзвоны там назвали главным инструментом мошенников и способом навязывания сомнительных услуг.

«Закон не разделяет массовые звонки на типы, поэтому при получении заявки мы обязаны заблокировать все звонки, которые идентифицируются как массовые», — пояснил представитель «МегаФона».

В Т2 сообщили, что предупреждают абонентов о возможных последствиях блокировок, включая ограничение полезных звонков. При этом случаи отмены блокировок в компании назвали единичными.

В «Т-Банке» признали, что блокировка затрагивает все голосовые вызовы. Для связи с клиентами приходится использовать встроенные сервисы IP-телефонии в мобильном приложении.

«В нынешнем виде закон несет огромные риски для всей исследовательской индустрии России. Телефонные опросы — не единственный метод, но именно они позволяют оперативно получать обратную связь от граждан», — заявил генеральный директор ВЦИОМа Валерий Федоров.

Старший менеджер практики кибербезопасности «ТеДо» Антон Мерцалов отметил, что массовая блокировка звонков ухудшает пользовательский опыт и повышает риск потери клиентов. По его словам, компаниям придется искать альтернативные каналы связи: веб-чаты, мессенджеры и push-уведомления в приложениях.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru