Британским спецслужбам могут позволить следить за интернет-общением

Британским спецслужбам могут позволить следить за интернет-общением

Британские власти могут наделить спецслужбы и полицию новыми полномочиями с целью противостоять преступникам и террористам и отслеживать их каналы телефонных и интернет-коммуникаций, говорится в опубликованном во вторник докладе независимого британского парламентского комитета по разведке и безопасности.

Доклад комитета был подготовлен по поручению правительства Великобритании, которое летом прошлого года опубликовало проект нового закона о коммуникационных данных и нуждалось в его дальнейшей проработке и экспертизе.

Авторы доклада также признали, что в нынешних условиях полиции становится все сложнее угнаться за активно использующими новые технологии преступниками без соответствующих полномочий, в то время как спецслужбы пока что могут задействовать и другие имеющиеся в их распоряжении силы и средства, но они также находятся на пределе возможностей, передает digit.ru.

«Заинтересованные ведомства нуждаются в доступе к коммуникационным данным — в определенных строго контролируемых обстоятельствах и при соответствующей авторизации — в интересах национальной безопасности. Мы признаем, что меняющиеся технологии уже не дают возможности ведомствам иметь доступ ко всем данным, в которых они нуждаются, проблема встает все острее и действовать нужно сейчас. Мы согласны, что новый закон, где будут обновлены правила, регулирующие сбор коммуникационных данных, является наиболее приемлемым способом движения вперед», — отмечается в документе.

В докладе особо подчеркивается, что коммуникационные данные, к которым правоохранительные органы и спецслужбы могут получать доступ в случае необходимости — это не содержание телефонных переговоров или интернет-переписки, а сведения о номерах, продолжительности контактов, регистрационных данных, посещаемых вебсайтах и т.д.



 

 

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru