Хакеры сорвали работу Amazon.com

Группа Nazi Gods взломала сетевой магазин Amazon

Популярный сетевой магазин Amazon неожиданно столкнулся с серьезными техническими трудностями, полностью выйдя из строя. Главную страницу невозможно было открыть на протяжении короткого периода времени на территории США. Вместо магазина на странице появлялись сообщения об ошибке: «Http/1.1 Service Unavailable».


Подобные падения сайтов возникают достаточно часто, однако падение сайта Amazon длилось гораздо дольше, чем обычно. Самое интересное заключается в том, что даже после возобновления работы страниц с некоторыми продуктами и облачного сервиса Amazon S3, титульная страница Amazon все еще не была доступна. Как отмечает CNN Money, даже несколько минут простоя такого крупного сайта как Amazon может стоить компании миллионы долларов. Подобные трудности вызывали вопросы у многих пользователей и у некоторых специалистов по безопасности.

По данным Apica, Amazon.com была недоступна около 50 минут.

Как оказалось, эти опасения были отнюдь не напрасными. Хакерская группа Nazi Gods взяла на себя ответственность за срыв работы сайта. Взломщики опубликовали в социальной сети Twitter подробное описание того, как им удалось провернуть это дело. Тем не менее, большинство специалистов пока не готовы признать версию Nazi Gods и ждут официального сообщения от Amazon.

Представители компании пока хранят молчание. В любом случае Amazon уже удалось полностью восстановить работу. У фирмы было несколько проблем с сетевыми сервисами в последнее время. Особенно заметным оказалось прекращение работы серверов, помешавшее работе Netflix и ряда некоторых других популярных сайтов. Эта неполадка возникла как раз под Рождество, что и вызвало столь негативную реакцию пользователей.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru