Хакеры сорвали работу Amazon.com

Группа Nazi Gods взломала сетевой магазин Amazon

Популярный сетевой магазин Amazon неожиданно столкнулся с серьезными техническими трудностями, полностью выйдя из строя. Главную страницу невозможно было открыть на протяжении короткого периода времени на территории США. Вместо магазина на странице появлялись сообщения об ошибке: «Http/1.1 Service Unavailable».


Подобные падения сайтов возникают достаточно часто, однако падение сайта Amazon длилось гораздо дольше, чем обычно. Самое интересное заключается в том, что даже после возобновления работы страниц с некоторыми продуктами и облачного сервиса Amazon S3, титульная страница Amazon все еще не была доступна. Как отмечает CNN Money, даже несколько минут простоя такого крупного сайта как Amazon может стоить компании миллионы долларов. Подобные трудности вызывали вопросы у многих пользователей и у некоторых специалистов по безопасности.

По данным Apica, Amazon.com была недоступна около 50 минут.

Как оказалось, эти опасения были отнюдь не напрасными. Хакерская группа Nazi Gods взяла на себя ответственность за срыв работы сайта. Взломщики опубликовали в социальной сети Twitter подробное описание того, как им удалось провернуть это дело. Тем не менее, большинство специалистов пока не готовы признать версию Nazi Gods и ждут официального сообщения от Amazon.

Представители компании пока хранят молчание. В любом случае Amazon уже удалось полностью восстановить работу. У фирмы было несколько проблем с сетевыми сервисами в последнее время. Особенно заметным оказалось прекращение работы серверов, помешавшее работе Netflix и ряда некоторых других популярных сайтов. Эта неполадка возникла как раз под Рождество, что и вызвало столь негативную реакцию пользователей.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru