Авторы BEAST разработали ещё одну атаку на SSL/TLS

Авторы BEAST разработали ещё одну атаку на SSL/TLS

Известные хакеры Джулиано Риццо (Juliano Rizzo) и Тай Дуонг (Thai Duong) снова дали о себе знать. Они заявились на конференцию по безопасности Ekoparty, которая пройдёт 19-21 сентября в Аргентине. Там они опишут новый способ атаки на SSL/TLS, не уступающий по эффективности пресловутой программе BEAST (Browser Exploit Against SSL/TLS.), которая широко обсуждалась в прошлом году как первая в истории атака, реально направленная на декодирование запросов HTTPS.

Именно эта пара исследователей разработали утилиту BEAST для сбора пользовательских cookies из защищённых SSL/TLS сессий. Они также известны как авторы атаки с оракулом на набивку в ASP.NET в 2010 году, которая затронула миллионы приложений и заставила Microsoft выпустить срочный патч для закрытия критической уязвимости.

Напомним, что программа BEAST в случае атаки MiTM позволяла хакеру незаметно декодировать данные, которые передаются между веб-сервером и браузером конечного пользователя в зашифрованном виде по TLS. Программа BEAST эксплуатировала функцию алгоритма AES (Advanced Encryption Standard), в котором блоки данных шифруются один за другим, при этом предыдущий блок используется для кодирования последующего. Многие теоретики говорили, что это может привести к появлению эксплойта, и Риццо с Дуонгом первыми разработали такой инструмент. Что интересно, презентация BEAST состоялась в 2011 году тоже на конференции Ekoparty, сообщает xakep.ru.

Ровно год спустя исследователи намерены продемонстрировать программу под названием CRIME, которая похожа на BEAST по методу работы: она тоже базируется на атаке MiTM и позволяет декодировать сессии HTTPS, в том числе пользовательские куки, перехватывая зашифрованный трафик между сервером и браузером. Уязвимости подвержены все версии TLS, включая TLS 1.2. Но если в случае с BEAST обойти проблему можно было, если заменить AES на другой шифр (например, RC4), то в случае с CRIME это не поможет.

Риццо с Дуонг не признаются, какая именно функция TLS эксплуатируется ими на этот раз, только дают несколько намёков. Они говорят, что эта функция тоже раньше обсуждалась как теоретически уязвимая, но эксплойтов так и не удалось разработать. Они также говорят, что уязвимость работает в Firefox и Chrome, браузеры должны выпустить обновления безопасности перед конференцией Ekoparty, но на самом деле эти обновления только частично решат проблему. Они всего лишь закроют возможность внедрения JavaScript для перехвата HTTPS-трафика, в то время как перехватывать его можно и другими способами, в теории CRIME может работать даже из статического HTML.

В iOS 26 нашли скрытую защиту от потерянных паролей

В iOS 26 в приложении «Пароли» появилась небольшая, но очень полезная функция, которая может спасти от знакомого многим сценария с бесконечным «Забыли пароль?». Apple добавила временное хранилище для сгенерированных паролей, которые по каким-то причинам не успели корректно сохраниться.

Ситуация довольно типичная: система предлагает надёжный пароль, вы его принимаете — а затем сайт зависает, страница перезагружается или что-то идёт не так.

В итоге пароль теряется, а пользователю остаётся только запускать процедуру восстановления доступа и надеяться, что со второй попытки всё сохранится как надо.

В iOS 26, по данным 9to5mac, Apple решила эту проблему, хотя и сделала это не совсем очевидно. Если недавно был сгенерирован новый пароль, но он не попал в основную базу, в приложении «Пароли» появляется дополнительный пункт меню — «Сгенерированные пароли». Найти его можно за иконкой с тремя точками в правом верхнем углу.

 

Фишка в том, что этот пункт отображается не всегда. Он появляется только в том случае, если система действительно хранит «временные» пароли. Если таких записей нет, меню просто исчезает, из-за чего большинство пользователей могут даже не догадываться о существовании функции.

 

Внутри раздела показывается, для какого сайта был создан пароль, сколько времени прошло с момента генерации, а также предлагается сохранить его или удалить. По описанию Apple, такие пароли хранятся до 30 дней. Если пользователь решает сохранить пароль, система предлагает добавить имя пользователя и другие данные, чтобы оформить полноценную учётную запись для автозаполнения на всех устройствах.

Функция выглядит как мелкая деталь, но на практике может сэкономить немало времени и нервов. Единственный минус — её сложно заметить без подсказки. Небольшой индикатор или значок в интерфейсе явно не помешал бы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru