Разведка займется управлением общественным мнением в соцсетях

Разведка займется управлением общественным мнением в соцсетях

Служба внешней разведки (СВР) объявила три закрытых тендера на сумму свыше 30 миллионов рублей для выработки новых методик мониторинга блогосферы, распространения сообщений в социальных сетях, чтобы формировать общественное мнение, пишет в понедельник газета «Коммерсант».

«Тендеры на исследования с кодовыми обозначениями „Шторм-12", „Монитор-3" и „Диспут" были проведены в январе-феврале 2012 года... Государственный заказчик — ФКУ „Войсковая часть N54939" — запросил разработать программы для „исследования методов разведки интернет-центров и региональных сегментов социальных сетей" (шифр „Диспут") на 4,41 миллиона рублей, „исследования методов негласного управления в интернете" (шифр „Монитор-3") на 4,99 миллиона рублей, а также провести научно-исследовательскую работу по разработке „средств продвижения специальной информации в социальных сетях" (шифр „Шторм-12") на 22,8 миллиона рублей», — сообщает издание.

По информации газеты, эти работы, разбитые на разные тендеры, связаны друг с другом, передает digit.ru.

«Планируется, что сначала мониторить блогосферу будет система „Диспут"... Затем полученную информацию будет анализировать система „Монитор-3"... На основе полученных данных вбрасывать нужную информацию в соцсети начнет система „Шторм-12"... В документах уточняется, что целью этой виртуальной армии станет „массовое распространение информационных сообщений в заданных социальных сетях, используя имеющиеся учетные записи пользователей, с целью формирования общественного мнения", „сбор статистики и анализ эффективности распространения информационной волны", „анализ пригодности наиболее популярных сервисов социальных сетей для инициирования информационных волн различной тематической, социальной и прочей направленности"», — пишет «Коммерсант».

Источники газеты в спецслужбах утверждают, что воинская часть N54939 входит в систему СВР. Запрос «Ъ» в разведывательном ведомстве на эту тему остался без ответа.

Газета сообщает, что непосредственным исполнителем по всем трем конкурсам стала компания «Итеранет», гендиректор которой — Игорь Мацкевич — в прошлом первый заместитель начальника Института криптографии, связи и информатики Академии ФСБ.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru